Σάββατο 25 Απριλίου 2020

Καταγγελία για χειραγώγηση κι εκφοβισμό του κοινού και φίμωση της κοινής γνώμης από δημοσιογράφο του MEGA TV

Όταν η έκφραση της άποψης απειλείται με ποινική δίωξη και κοινωνικό αποκλεισμό του κοινού, από δημοσιογράφο γνωστού μεγάλου καναλιού, οι ανησυχίες μας, ότι μπορεί να επιστρέφουμε σε εποχές που τα ανθρώπινα δικαιώματα ήταν κάτι εντελώς ανύπαρκτο, εντείνονται όλο και περισσότερο.


  Ακολουθεί καταγγελία μας προς το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ):

 
Επικαιροποίηση 21.05.2020: Σε απάντηση της σημερινής μας επιστολής, προς το ΕΣΡ, η οποία κοινοποιήθηκε στον νομικό, κ. Νίκο Αντωνιάδη, αφού ο Συνήγορος του Πολίτη παράνομα αρχειοθέτησε την αναφορά μας, ενημερωθήκαμε άμεσα ότι η καταγγελία μας έλαβε αρ. πρωτ. Α Π 1730 / 27.04.2020 και ότι λόγω αυξημένου φόρου εργασίας δεν έχει περάσει ακόμα από την Ολομέλεια του ΕΣΡ.
 
Επικαιροποίηση 13.12.2020:
Επειδή το ΕΣΡ δεν μας απάντησε, ούτε καν τον αριθμό πρωτοκόλλου δεν μας γνωστοποίησε, όπως του το είχαμε ζητήσει, υποβάλαμε αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη (αρ. υπόθεσης
290285,13.12.2020).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Σάββατο 25 Απριλίου 2020

Θέμα: «Καταγγελία για χειραγώγηση κι εκφοβισμό του κοινού και φίμωση της κοινής γνώμης από δημοσιογράφο του MEGA TV»


Αξιότιμοι κύριοι,
επιθυμώ να καταγγείλω τον τηλεοπτικό σταθμό MEGA TV επειδή στην εκπομπή «Live News», που προβλήθηκε στις 23.04.2020 και ώρα 17:33, στο μέρος που πήρε τον λόγο ο παρουσιαστής της εκπομπής, κ. Νίκος Ευαγγελάτος, αφού προτάθηκε εκ μέρους του η ποινική δίωξη και ο κοινωνικός αποκλεισμός για όποιον εκφράσει ότι δεν θέλει να εμβολιαστεί.

Σύνδεσμοι με το απόσπασμα: https://youtu.be/NAHQdUk31gk, https://youtu.be/xMj635KetvA


Συγκεκριμένα, ειπώθηκαν τα εξής από τον δημοσιογράφο, ξεκινώντας από την ώρα 17:33:

«Ένα λεπτό, επειδή…συγγνώμη τώρα, η Υπουργός πρέπει να απαντήσει, αλλά επειδή είναι ένα θέμα που έχω ασχοληθεί πάρα πολύ και…πολύ επιθετικά, εάν υπάρχει άνθρωπος, ο οποίος θα πει ότι αρνείται να εμβολιαστεί επειδή είναι στο αντιεμβολιαστικό κίνημα, κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να διωχθεί ποινικά! Δηλαδή…πώς να το πω… Ναι! Δεν θέλω να πω βαρύ χαρακτηρισμό γιατί όποιος ξεχνάει τι έχει γίνει με τα εμβόλια και πώς σώζονται ζωές με τα εμβόλια, δεκαετίες τώρα, και κάνει τον μάγκα, γιατί περί αυτού συζητάμε, έτσι, τον έξυπνο… και κρατιέμαι εδώ για να μην πω άλλα, μη τηλεοπτικά επίθετα… Εεε… αν φτάσει και λέει, στον κορωνοϊό υπάρχει εμβόλιο και δεν θα το κάνω, ΟΚ, να κάτσει σπίτι του κι αυτός και όποιοι άλλοι έχει μαζί του! Γιατί δεν θα εκτεθεί η κοινωνία στον κίνδυνο της ψευτομαγκιάς κάποιων».

Στη συνέχεια, προσπαθώντας να το…συμμαζέψει (μάταια) είπε:

«Αυτοί που θα πάρουνε αυτή την απόφαση (να πάρουν) και το βάρος της ευθύνης, να κλειστούν στο σπίτι τους, να κάτσουν εκεί, να μην περιμένουν ούτε τα 800 ευρώ, που εμείς ως κοινωνία τους δίνουμε, είναι η επιλογή τους κι ας βρουν τον τρόπο να τη φέρουν εις πέρας. Δεν αφορά… Η κοινωνία λέει «κάνω εμβόλιο». Εμβόλιο σημαίνει έγκριση από γιατρούς, έγκριση από επιτροπές, η επιστήμη όλου του πλανήτη αυτή τη στιγμή είναι με τα μούτρα πάνω σε αυτό το εμβόλιο… Αν κάποιος είναι τόσο μάγκας και τόσο έξυπνος να πει «εγώ τους αμφισβητώ», τον… να υποκλιθούμε και να πάρει τον δρόμο του, κι αυτός κι εμείς!»


Όπως ήδη γνωρίζετε
,
σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Χάρτη Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, που ψηφίστηκε στο 30ο Παγκόσμιο Συνέδριο της Διεθνούς Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων, στην Τύνιδα (Ιούνιος 2019) ψηφίστηκαν και τα εξής:

«Πρώτιστο καθήκον του δημοσιογράφου είναι να σέβεται την αλήθεια και το δικαίωμα της κοινής γνώμης να γνωρίζει την αλήθεια».

«Ο δημοσιογράφος για να φέρει εις πέρας αυτό το καθήκον, οφείλει πάντα να υπερασπίζεται τις αρχές της ελεύθερης ειλικρινούς συλλογής και δημοσιοποίησης των ειδήσεων, καθώς και το δικαίωμα του δίκαιου σχολιασμού και της κριτικής. Οι δημοσιογράφοι οφείλουν να διαχωρίζουν με σαφήνεια τις πληροφορίες που βασίζονται σε γεγονότα, από τα σχόλια και τις κρίσεις».

«Οι δημοσιογράφοι οφείλουν να διασφαλίσουν τη διάδοση πληροφοριών ή απόψεων, που δεν συμβάλλουν στην καλλιέργεια μίσους ή προκαταλήψεων και να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια αποφυγής και διευκόλυνσης της διάδοσης των διακρίσεων βάσει φυλής, φύλου, σεξουαλικού προσδιορισμού, γλώσσας, θρησκείας, αναπηρίας, πολιτικών και άλλων απόψεων καθώς και εθνικής, κοινωνικής ή εθνοτικής προέλευσης».

«Ο δημοσιογράφος οφείλει να μη χρησιμοποιεί την ελευθερία του Τύπου για να εξυπηρετήσει άλλα συμφέροντα και να αποφεύγει την εκμετάλλευση ή να έχει προσωπικό όφελος από τη διάδοση ή μη-διάδοση πληροφοριών. Οι δημοσιογράφοι οφείλουν να αποφεύγουν και να δώσουν τέλος, σε όποια κατάσταση ενδεχομένως θα τους οδηγήσει ασκώντας το επάγγελμα, σε σύγκρουση συμφερόντων. Οι δημοσιογράφοι οφείλουν να αποφεύγουν κάθε σύγχυση της δραστηριότητάς τους με τη διαφήμιση ή την προπαγάνδα. Οι δημοσιογράφοι οφείλουν να μην εμπλέκονται σε κανενός είδους εσωτερική πληροφόρηση και χειραγώγηση της αγοράς».

Κατόπιν των ανωτέρω,
επειδή η στάση του δημοσιογράφου ήταν απαράδεκτη, έως άκρα αυταρχική, απέναντι στο κοινό (το οποίο ο δημοσιογράφος δεν σεβάστηκε) που επιθυμεί να εκφράσει την αντίθεσή του με το να εμβολιαστεί – ενώ κανείς δεν πρέπει να εμποδίζεται στο να εκφράζει ελεύθερα τη γνώμη του για την αντίθεσή του στον εμβολιασμό, για οποιονδήποτε λόγο, ενώ δεν πρέπει να αγνοούμε ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι με πολύ ιδιαίτερες και σοβαρές παθήσεις που δεν τους επιτρέπουν να εμβολιάζονται - ενώ αρμόδιοι να τους συμβουλεύσουν τι θα κάνουν είναι μόνο οι ιατροί τους (άρθρο 5 του Συντάγματος, κώδικας ιατρικής δεοντολογίας, συναίνεση του ασθενούς, Σύμβαση ΟΒΙΕΔΟΥ- Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και την Ιατρική, κτλ.) - δεν μπορεί να γίνεται επιτρεπτό σ’ έναν δημοσιογράφο να αναλαμβάνει να παίζει έναν ρόλο που θα ταίριαζε περισσότερο σ’ έναν «Βιοηθικό Εισαγγελέα», αν υπήρχε τέτοια ειδικότητα, αδιαφορώντας ακόμα και για την αρχή της αναλογικότητας που πρέπει να υπάρχει σε κάθε διάταξη που επιβάλλει έκτακτα και προσωρινά μέτρα, τέτοια όπως είναι η υποχρεωτικότητα στον εμβολιασμό, σε συγκεκριμένες μόνο ομάδες και περιβάλλοντα, λόγω πανδημίας.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο,
τακτικές χειραγώγησης του κοινού, εκφοβισμού του υπό την απειλή της ποινικής δίωξης, στοχοποίησης των όσων έχουν διαφορετική άποψη και προτάσεις επιθετικού χαρακτήρα για κοινωνικό αποκλεισμό αυτών των ανθρώπων, αποτελούν ρητορική μίσους κι αντιτίθεται σε κάθε κώδικα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, πόσο άλλο στον κώδικα δεοντολογίας που πρέπει να ακολουθούν οι δημοσιογράφοι και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.


Για τους λόγους αυτούς,
ζητάω από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης να εξετάσει την καταγγελία μου και να παρέμβει αποτελεσματικά λόγω αρμοδιότητας.

Παρακαλώ πολύ, όπως μου γνωστοποιήσετε τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα λάβει η καταγγελία που σας υποβάλω.

Με εκτίμηση,
Ανδρέας Μπαρδάκης

Ακτιβιστής για τα δικαιώματα των ΑμεΑ,
δημιουργός της διαδικτυακής κοινότητας «Συνήγορος των ΑμεΑ»



Κοινοποίηση:
- Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου
info@hlhr.gr

- Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι Υπόψη εκπροσώπου, κ. Παναγιώτη Δημητρά panayotedimitras@gmail.com




http://logistis-amea.blogspot.com/

Παρασκευή 24 Απριλίου 2020

Δηλώνονται ή όχι τα προνοιακά επιδόματα στη φορολογική δήλωση; Έλεος! Μας έχουν μπερδέψει!

Από το 2016 έως και το 2019 παλεύαμε...με τα θηρία για να μην συνυπολογίζουν τα προνοιακά επιδόματα στο φορολογητέο εισόδημά μας γιατί χάναμε παροχές (στο παρόν ιστολόγιο έχει δημοσιευτεί μεγάλο πλήθος άρθρων) μέχρι που επιτύχαμε να βγει επιτέλους νόμος που ορίζει ότι δεν είναι εισοδήματα.

Φέτος, όμως, παλεύουμε για να μάθουμε αν μπορούμε να τα δηλώσουμε στη φορολογική δήλωση καθώς επίσης για να μάθουμε τα ποσά που λάβαμε και το είδος του επιδόματος.

Μην βρίσκοντας ανταπόκριση από πουθενά, αφού το κράτος εφαρμόζει πρακτική αδιαφάνειας και μισαναπηρισμού προς τα ΑμεΑ,  απευθυνόμαστε στον Συνήγορο του Πολίτη.
Ανακριβής ανακοίνωση του Κέντρου Κοινότητας Δήμου Λευκάδας


Επικαιροποίηση 06.07.2020:
Ο Συνήγορος του Πολίτη, ολοκληρώνοντας την
αναφορά μας, υπ' αρ. 277676, απηύθυνε επιστολή προς το Υπουργείο Εσωτερικών και προς τον ΟΠΕΚΑ, επικαλούμενος και την ειδική αρμοδιότητα που έχει ως "Πλαίσιο Προαγωγής" για την εφαρμογή της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα δικαιώματα των ΑμεΑ.

Με την
επιστολή
αυτή ο ΣτΠ καλεί το ΥΠΕΣ να αναρτήσει το συντομότερο δυνατό στο ανεπαρκές σάιτ των Κέντρων Κοινότητας (https://www.kentrakoinotitas.gr/) όλα τα στοιχεία επικοινωνίας και να φροντίσει να τα επικαιροποιεί σε τακτά χρονικά διαστήματα.

Παράλληλα, καλεί τον ΟΠΕΚΑ να συμπληρώσει πλήρως τον δικό του κατάλογο επειδή είναι ελλιπής.



Επικαιροποίηση 26.05.2020:
Λάβαμε την απάντηση από τον ΣτΠ, δείτε το νέο άρθρο μας με θέμα: Φορολογική μεταχείριση προνοιακών παροχών ΑμεΑ


Επικαιροποίηση 07.05.2020:
Προσθέσαμε στην αναφορά μας στον ΣτΠ επιστολή με θέμα:
Ο ΟΠΕΚΑ δημιουργεί σύγχυση αφού έχει ενημερώσει Κέντρο Κοινότητας ότι τα προνοιακά επιδόματα θα ανέβουν στο taxisnet.
 

Πέμπτη 23 Απριλίου 2020

Αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη

Αριθμός Υπόθεσης: 277676

 
Θέμα: «Παρακαλείται το Πλαίσιο Προαγωγής (Ν.4488/2017, άρθρο 72) να παρέμβει άμεσα (Πρόβλημα με τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος για τα προνοιακά επιδόματα αναπηρίας)»

Αξιότιμε Συνήγορε του Πολίτη,

κατόπιν επικοινωνίας μας με τον ΟΠΕΚΑ, της
επιστολής (19.04.2020) που απευθύναμε στους αρμόδιους φορείς και του ερωτήματος (21.04.2020) που απευθύναμε στους αρμόδιους υπουργούς, σχετικά με την ανάγκη που υπάρχει να αναρτήσει ο ΟΠΕΚΑ τις βεβαιώσεις για φορολογική χρήση των προνοιακών επιδομάτων αναπηρίας που χορηγήθηκαν εντός του έτους 2019, σύμφωνα με τις οδηγίες της Κοινής Υπουργικής Απόφασης Διοικητή ΑΑΔΕ, υπ’ αρ. πρωτ.: Α.1025/2020 (ΦΕΚ Β' 406/11-02-2020), ο ΟΠΕΚΑ εξέδωσε ανακοίνωση (23.04.2020), με την οποία επισημαίνει ότι: «Τα εν λόγω ποσά (προνοιακά επιδόματα αναπηρίας, επίδομα στέγασης, κτλ.) που καταβλήθηκαν κατά το έτος 2019 από τον ΟΠΕΚΑ δεν αναγράφονται στους οικείους κωδικούς της φορολογικής δήλωσης και δεν υφίσταται  η υποχρέωση υποβολής σχετικής βεβαίωσης κατά την υποβολή της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Ως εκ τούτων ο ΟΠΕΚΑ δεν εκδίδει βεβαιώσεις για φορολογική χρήση αναφορικά με τις ανωτέρω παροχές και υπηρεσίες που χορηγεί και διαχειρίζεται.». 

Ο ΟΠΕΚΑ, δηλαδή, χωρίς να είναι ο αρμόδιος να ερμηνεύει τις φορολογικές διατάξεις, εκδίδει ανακοίνωση που αποτρέπει τα ΑμεΑ από το να δηλώσουν τα συγκριμένα ποσά που έλαβαν ενώ παράλληλα αρνείται να τους δώσει την πληροφορία για τις αποδοχές που έλαβαν (εφαρμόζοντας ενδεχομένως πρακτική αδιαφάνειας και μισαναπηρισμού). 

Παράλληλα, κατ’ αυτόν τον τρόπο δημιουργείται εύλογη απορία για τους φορολογούμενους πολίτες με αναπηρίες, καθώς και για τους λογιστές, αν τα ποσά αυτά δύνανται ή όχι να δηλώνονται και σε ποιον κωδικό.
Ισχύουν όμως αυτά που επισημαίνει ο ΟΠΕΚΑ;

Εμείς έχουμε να αντιπαραθέσουμε δύο προβληματισμούς:

α) Στο Έντυπο Φ–01.042, που ορίζεται από την Απόφαση Διοικητή ΑΑΔΕ, Α 1025/2020, μπορούμε να διαπιστώσουμε ότι προβλέπεται και η αναγραφή των ποσών που δεν θεωρούνται εισόδημα.


β) Στο άρθρο 67 του Ν. 4172/2013 (Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος) προβλέπεται ότι ο φορολογούμενος υποχρεούται να δηλώνει όλα τα εισοδήματά του, τα φορολογούμενα με οποιοδήποτε τρόπο ή απαλλασσόμενα, στη Φορολογική Διοίκηση ηλεκτρονικά.

γ) Σύμφωνα με την Απόφαση Διοικητή ΑΑΔΕ, Α.1070/2020, άρθρο 6, παρ. 3, προβλέπεται:
«Με την υποβολή του ηλεκτρονικού αρχείου δεν εξαντλείται η υποχρέωση των εργοδοτών – ασφαλιστικών φορέων σχετικά με τις βεβαιώσεις όλων των εισοδημάτων, αλλά απαιτείται η χορήγηση βεβαιώσεων προς τους δικαιούχους σε έντυπη ή ηλεκτρονική μορφή. Ο χρόνος χορήγησης της βεβαίωσης είναι ο ίδιος με τον χρόνο υποχρέωσης υποβολής του ηλεκτρονικού αρχείου».


(Η προθεσμία της υποχρέωσης ήταν η 13η Φεβρουαρίου Μαρτίου 2020).

Όπως γνωρίζετε, ο Συνήγορος του Πολίτη είχε
παρέμβει με επιστολή του προς τους αρμόδιους υπουργούς (Μάιος 2019) και με δελτίο τύπου (Ιούνιος 2019) ζητώντας να επιλυθούν συνολικά τα σχετικά προβλήματα της φορολόγησης των προνοιακών επιδομάτων αναπηρίας με την μέσω της νομοθετικής ρύθμισης του θέματος και να δοθούν οδηγίες ως προς την αλλαγή των κωδικών του TAXIS ώστε τα αναπηρικά προνοιακά επιδόματα να μην υπολογίζονται στα εισοδηματικά όρια. 

Αυτό όμως δεν έγινε τελικά αφού δεν έγινε κάποια τροποποίηση στον ΚΦΣ, ενώ από την Απόφαση Διοικητή ΑΑΔΕ, Α.1070/2020, ναι μεν ξεκαθαρίζεται ότι στους κωδικούς 659-660 πλέον δεν αναγράφονται τα προνοιακά επιδόματα αναπηρίας, όμως δεν διευκρινίζεται αν δύνανται να δηλώνονται στον κωδ. 781, που για πολλά χρόνια θεωρούταν «προαιρετικός» κωδικός, αφού σε αυτόν αναγράφονται τα ποσά που δεν φέρουν τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του εισοδήματος και σε καμία περίπτωση δεν αναφέρει ότι δεν δηλώνονται καν στη δήλωση φορολογίας εισοδήματος.

 
Κατόπιν των ανωτέρω, παρακαλείται ο Συνήγορος του Πολίτη,

με την ειδική αρμοδιότητα που του έχει ορισθεί ως Πλαίσιο Προαγωγής για την εφαρμογή της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των ΑμεΑ (
CRPD) να βγει να προστατέψει το δικαίωμα στην πληροφορία που πρέπει να έχουν τα ΑμεΑ, βάσει του άρθρου 9 και του άρθρου 21 της Σύμβασης, ν. 4074/2012, ν. 4488/2017, επίσης βάσει του άρθρου 5 21 του Συντάγματος, διότι δεν νοείται τα ΑμεΑ να είναι τα τελευταία που ενημερώνονται κι ακόμα να μένουν ανενημέρωτα για τα ποσά που έλαβαν για τις παροχές τους εντός του έτους 2019, και για το πώς θα συμπληρώσουν σωστά τις φορολογικές τους δηλώσεις.

Τέλος πάντων, γιατί είναι τόσο δύσκολο για την ΑΑΔΕ να βγάλει, για μία έστω φορά, σαφή οδηγία για τα προνοιακά επιδόματα στη φορολογική δήλωση;

Ολοκληρώνοντας, παρακαλώ πολύ για την όποια ενημέρωση να επικοινωνήσετε μαζί μου μόνο με τον ηλεκτρονικό τρόπο επικοινωνίας.

Με εκτίμηση,
Ανδρέας Μπαρδάκης

Ακτιβιστής για τα δικαιώματα των ΑμεΑ
δημιουργός τη διαδικτυακής κοινότητας «
Συνήγορος των ΑμεΑ».


Κοινοποίηση σε:
- Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
- Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ)
- Τaxheaven Α.Ε.