Κυριακή 8 Μαΐου 2022

Νίκο Αντωνιάδη, θα μπορούσες να μου το είχες ζητήσει ήρεμα. Σεβαστή η επιθυμία σου!

Κυριακή, 8 Μαΐου 2022
Απάντησή μου, έστω καθυστερημένα, αλλά πολύ καλοπροαίρετα, προς τον Νίκο Αντωνιάδη:

Νίκο, το ξέρω ότι γράφω εκ των υστέρων, επειδή όμως δεν αντέχω να μην μιλάω από φόβο - αφού αισθάνομαι ότι καταπιέζομαι - απευθύνομαι σ’ εσένα από τη δική μου σελίδα, με τον ίδιο τρόπο που απευθύνθηκες κι εσύ προς εμένα, δηλαδή. Δίκαια πράγματα!

Σου γράφω από εδώ επειδή μέσα στον τοίχο σου είχες γράψει ότι δεν είμαι πλέον ευπρόσδεκτος εκεί, μάλλον λόγω...απαισιοδοξίας, απ' ό,τι κατάλαβα, αφού δεν μπορώ να είμαι αισιόδοξος ότι η Δικαιοσύνη θα κάνει σωστά τη δουλειά της... (Είδα πόσο σωστά την έχει κάνει εδώ και δύο χρόνια... Είδα επίσης και πόσο δίκαιη ήταν με την υπόθεση του Ζακ Κωστόπουλου πριν λίγες ημέρες...)
Επιπλέον και να ήθελα να γράψω τώρα δεν θα μπορούσα επειδή με έχει μπλοκάρει ο Δημήτρης.

Θυμάμαι ότι παρεξήγησες τότε ένα σχόλιο που έγραψα σε κάποια κυρία που εκ των υστέρων διαπίστωσα ότι ήταν συνεργάτιδά σου. Λάθος μου που έγραψα τη λέξη "οπαδός", κι έτσι κατάλαβες ότι αναφέρομαι σε οπαδούς, δικούς σου οπαδούς (όμως δεν εννοούσα αυτό). Ήταν χοντράδα εκ μέρους μου... Έγραψα τότε, σ΄εκείνη την κυρία, αναφερόμενος σ΄εσένα, αλλά δεν απευθυνόμουν σ΄εσένα: "Συνεργάτης του ναι, οπαδός του όχι!". Ατυχής η έκφραση! Αλλά, νόμιζα ότι με το ύφος που μου έγραψε εκείνη η κυρία, ότι ήταν σαν να μου ζητούσε έμμεσα να σου απευθύνομαι σαν να έπρεπε να γίνω οπαδός σου, δηλαδή να λειτουργώ δογματικά και να συμφωνώ σε όλα μαζί σου. Μάλλον εγώ κατάλαβα λάθος αυτά που μου έγραψε τότε επειδή δεν είχα δει ότι συνεργάζεστε. Έκατσε άσχημα μέσα στο μυαλό μου η εσφαλμένη εντύπωση ότι η κυρία είχε φανατιστεί μαζί σου. Λάθος μου, μεγάλη απροσεξία μου. Όταν διαπίστωσα, πολύ αργότερα, ότι συνεργάζεστε, ξαναδιάβασα το σχόλιό της και διαπίστωσα ότι το είχα ερμηνεύσει πολύ λάθος. Αισθάνθηκα κάποια πίεση εκείνη την ημέρα και δεν διάβαζα με ψυχραιμία. Ούτε και απαντούσα με καθαρό μυαλό...

Αυτό που ήθελα να πω είναι ότι θεωρούσα τον εαυτό μου συνεργάτη σου σ΄αυτόν τον αγώνα γι΄αυτό και θεωρούσα ότι είχα κάθε δικαίωμα να σε ενοχλήσω ζητώντας σου να αναρτείς ολόκληρα τα κείμενα και όχι μόνο αποσπάσματα από δημόσια έγγραφα που δεν είναι δημοσιευμένα πουθενά. Έπρεπε να το είχα κάνει με ήπιο τρόπο έτσι ώστε να μην προέκυπτε δυσαρέσκεια ούτε καν η παραμικρή παρεξήγηση.

Να ξέρεις ότι, από μένα, ο τρόπος που ενεργείς είναι και θα πρέπει να είναι σεβαστός άσχετα με το αν συμφωνώ πάντα ή όχι με τις μεθόδους που χρησιμοποιείς.

Έτσι, μετά που μου έγραψες ότι δεν είμαι πλέον ευπρόσδεκτος να γράφω στον τοίχο σου, έγραψα με τη σειρά μου ότι θα σεβαστώ τη βούλησή σου και δεν θα ξαναγράψω στον τοίχο σου. Ήταν περιττό τότε το να με μπλοκάρεις εσύ ή ο Δημήτρης, αλλά ήταν δικαιώμά σας, σεβαστό από μένα. Όπως αγαπάτε!

Από εκεί και πέρα, μετά που με μπλόκαρες, έκρινες ότι έπρεπε να κάτσεις να παρακολουθείς τον τοίχο μου για οτιδήποτε σχολιάζω συζητώντας με άλλους ανθρώπους μήπως και διαπιστώσεις ότι γράφω κάτι άσχημο που να αναφέρεται στο πρόσωπό σου ή στο πρόσωπο του Δημήτρη.

Αρχικά, έκανες μια ανάρτηση, με τίτλο: «Ώστε δεν ξέρεις, Ανδρέα, αν “το ψέμα έχει κοντά ποδάρια και κάποια στιγμή ξεφουσκώνει...” με την οποία έδειχνες ότι ενοχλήθηκες επειδή απάντησα σε κάποιο μέλος ως εξής: «Τι να σας πω, δεν ξέρω. Ο χρόνος είναι αυτός που θα αποδείξει την αλήθεια για τον καθένα μας».

Πραγματικά, δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο θα έπρεπε να ξέρω και να δίνω βεβαιώσεις και «εγγυήσεις» για τους άλλους ή και για σένα και τον Δημήτρη!

Όχι, Νίκο! Δεν ξέρω πραγματικά τίποτα για τους άλλους, δεν ξέρω τίποτα για σένα και για τον Δημήτρη, ούτε καν για μένα ξέρω, που λέει ο λόγος... Αυτό που ξέρω είναι ότι ήμουν το άτομο που σε ενημέρωσε για την ύπαρξη των διατάξεων του Μενγκελικού Νόμου 4682/2020, για τον οποίο ενημερώνω συνέχεια τον κόσμο, κυρίως την κοινότητα των ΑμεΑ, από τον Μάιο του 2020 και ότι εσύ ήσουν εκείνος που τον έκανε ευρύτερα γνωστό στην κοινωνία επειδή σε παρακολουθεί ευρύτερο κοινό.

Αισθάνθηκα όμως λύπη όταν έγραψες στην ανάρτηση που με μπλόκαρες ότι σ΄αυτό το θέμα δεν ήμουν ποτέ συνεργάτης σου.Τουλάχιστον, θα μείνω με την παρηγοριά ότι κάποτε έγραψες για μένα τα παρακάτω:




       ...

       ...

Όπως έλεγα λοιπόν, μόνο ο χρόνος είναι αυτός που θα αποδείξει την αλήθεια για όλους μας και όχι ο Μπαρδάκης… Γι’ αυτό, επίτρεψέ μου σε παρακαλώ να έχω αυτή την άποψη για όλους μας, περιλαμβάνω ακόμα και τον εαυτό μου, όπως βλέπεις, αφού έκανα και κάνω χρήση του α’ πληθυντικού προσώπου. Σε παρακαλώ πολύ να μην θεωρείς εμένα υπεύθυνο για τους σχολιασμούς των άλλων επειδή ούτε καν ξέρω τι εννοούν όταν λένε για «ψέμα με κοντά ποδάρια» ή όταν διατηρούν αμφιβολίες για σένα ή και τον Δημήτρη. Δικό τους είναι το πρόβλημα. Δική τους είναι η ευθύνη για τα γραφόμενά τους και γι’ αυτά που εκείνοι μόνο καταλαβαίνουν. Ούτε έχω τον χρόνο να κάθομαι με τον μεγεθυντικό φακό να ψάχνω να καταλάβω τι ακριβώς εννοεί ο καθένας που σχολιάζει στον τοίχο μου... Σε παρακαλώ λοιπόν μην μου αποδίδεις ευθύνη για τα γραπτά των άλλων και για όσα καταλαβαίνουν ή δεν καταλαβαίνουν, αφού όπως βλέπεις ούτε συμφωνώ, ούτε και διαφωνώ μαζί τους.

Δηλώνω ότι δεν ξέρω τίποτα για κανέναν μας, ο γερο-σοφός Χρόνος μόνο θα αποδείξει την αλήθεια, όπως ανέκαθεν κάνει από την αρχή της αιωνιότητας… Κι αυτό είναι μια ουδέτερη στάση από τη μεριά μου. Μου επιτρέπεις!

Το γράφω και με έντονα μεγάλα γράμματα:
Δεν ξέρω και δεν βεβαιώνω τίποτα για κανέναν αφού ζούμε σε πολύ πονηρούς καιρούς…

Προτιμώ να διατηρώ τις επιφυλάξεις μου χωρίς να βεβαιώνω ούτε να αρνούμαι για τους άλλους επειδή δεν μου αρέσει να τους κρίνω άσχημα ούτε και θέλω πλέον να ασχολούμαι μαζί τους καθώς διαπίστωσα ότι το «φτυάρι» δεν μου πάει καθόλου, όπως δεν μου πάει και το να κολακεύω, επίσης… Προτιμώ καλύτερα την «τσάπα» για να καλλιεργώ τη γη μέσα από τον ακτιβισμό που κάνω για τα θεμελιώδη δικαιώματα των ΑμεΑ και των ασθενών. Μόνο ο χρόνος θα αποδείξει λοιπόν, για όλους μας…

Στη συνέχεια, έκανες δεύτερη ανάρτηση για μένα με τίτλο: «Ανδρέα Μπαρδάκη, σταμάτησέ το τώρα, γιατί τόσο είμαι και δεν το θέλω…».

Μ' εκείνη την ανάρτηση ουσιαστικά εκφράζεις ότι ενοχλήθηκες από εκείνο το σχόλιο που είχα γράψει ως εξής (σε κάποιον που με ρώτησε τι έγινε): «Ε, δεν με ξέρετε; Ενοχλώ πάντα σαν τη μύγα του Σωκράτη αφού φωνάζω για διαφάνεια, σωστή και πλήρη ενημέρωση, νομιμότητα, σοβαρότητα, επαγγελματισμό…».

Εδώ θα προσθέσω επίσης και τη λέξη «συνέπεια», γενικά πάντα μιλάω, δεν αντέχω τις παρεξηγήσεις… Αν εσύ ξέρεις ότι λειτουργείς πάντα με διαφάνεια, με νομιμότητα, με σοβαρότητα, με επαγγελματισμό και με συνέπεια τότε δεν έχεις λόγο να θίγεσαι. Άλλωστε, δεν ανέφερα το όνομά σου σ’ εκείνο το σχόλιο. Για μένα μιλούσα κάνοντας χρήση του α’ ενικού προσώπου, αναφερόμενος σε κάτι που γενικά κάνω.

Επανέρχομαι στο θέμα:
Θεώρησες ότι εκφράζω πάλι άσχημη γνώμη για σένα, χωρίς όμως προηγουμένως να με ρωτήσεις τι ακριβώς εννοούσα όταν απαντούσα σε άλλο μέλος - ότι όπου πάω ενεργώ πάντα σαν την «ενοχλητική αλογόμυγα του Σωκράτη» - αφού δεν έχω αναφέρει το όνομά σου.

Θα στο εξηγήσω εδώ τότε:
Είναι αλήθεια λοιπόν! Ναι! Ενοχλώ πάντα σαν την αλογόμυγα του Σωκράτη. Ναι! Τις κρατικές υπηρεσίες όμως! Τους αρμόδιους φορείς και τα δημόσια πρόσωπα!
Φωνάζω πάντα για διαφάνεια, για νομιμότητα, για σοβαρότητα, για  επαγγελματισμό και για συνέπεια! Δεν είχα την πρόθεση να σε ενοχλήσω με τον τρόπο που εσύ κατάλαβες ούτε φυσικά να προσβάλω τα αγαθά της προσωπικότητάς σου, γι’ αυτό και σου ζητώ δημοσίως συγγνώμη αν ενόχλησαν τόσο πολύ τα γραφόμενά μου παρόλο που αναφερόμουν στη δική μου δράση γενικά και όχι σ’ εσένα ειδικά. Πρόκειται δηλαδή για παρεξήγηση κι εύχομαι να σταματήσει εδώ. Το μάθημα το πήρα… Θα φροντίσω από εδώ και πέρα να είμαι προσεκτικός με το τι γράφω όταν αναφέρομαι σε φυσικά πρόσωπα ακόμα κι όταν αυτά είναι δημόσια. Εύχομαι αυτό να με βοηθήσει να γίνω καλύτερος άνθρωπος.

Ολοκληρώνοντας αυτό το κείμενο, σου δηλώνω τα εξής:
Εφόσον λοιπόν δεν θέλεις να αναφέρομαι σ’ εσένα απλά θα σεβαστώ τη βούλησή σου και θα φροντίσω να μην αναφερθώ ξανά στο άτομό σου από σεβασμό και μόνο στην επιθυμία σου. Θέλω να πω ότι κι εντελώς ξένος κι άγνωστος να μου ήσουν πάλι θα σεβόμουν την επιθυμία σου επειδή είναι ζήτημα ιερής αρχής για μένα το να σέβομαι την ξένη βούληση λόγω βαθιών μου εσωτεριστικών πεποιθήσεων.

Δεν χρειάζομαι φοβέρες ούτε δημόσιες διαπομπεύσεις για να σεβαστώ τη βούληση των άλλων. Αρκεί και μόνο να μου το ζητήσουν με τον πιο απλό τρόπο, σαν να ήμουν μικρό παιδί. 

Κι όπως έγραψες κι εσύ:

Αυτά, και ελπίζω πραγματικά το θέμα να τελειώσει εδώ.

Καλή σου τύχη λοιπόν!

Ανδρέας Μπαρδάκης,
ακτιβιστής για τα δικαιώματα των ΑμεΑ.

 

https://logistis-amea.blogspot.com/

Πέμπτη 14 Απριλίου 2022

Μήνυμα συμπαράστασης προς τους υγειονομικούς από τη διαδικτυακή κοινότητα "Συνήγορος των ΑμεΑ"

Πέμπτη 14 Απριλίου 2022

Υπόψη κ. Βαϊπούλου Ζωής, υγειονομικό και μητέρα ΑμεΑ, αγωνιστή και απεργό πείνας.
Υπόψη όλων των απεργών πείνας και όλων των υγειονομικών που βρίσκονται σε αναστολή.


ΜΗΝΥΜΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ «ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΩΝ ΑΜΕΑ»


Φίλες και φίλοι, συναγωνιστές, αξιότιμοι υγειονομικοί!

Εκ μέρους της μεγαλύτερης διαδικτυακής κοινότητας για Άτομα με Αναπηρίες, γνωστή με το όνομα «Συνήγορος των ΑμεΑ», έχω την τιμή να σας μεταφέρω ότι κατόπιν δημοσκόπησης[1] που διενεργήθηκε πρόσφατα στην ομάδα μας, 512 άτομα, δηλαδή, ένα ποσοστό 88%, από τον συνολικό αριθμό αυτών που συμμετείχαν, δήλωσαν ότι η αναστολή εργασίας των υγειονομικών έχει επηρεάσει την κατάσταση της υγείας τους λόγω:
- Της έλλειψης επαρκούς αριθμού προσωπικού στις δημόσιες δομές υγείας.
- Της μη επιτρεπόμενης συνοδείας από τους φροντιστές μας.
- Της βίαιης αντικατάστασης του ιατρού που μας παρακολουθεί από καιρό και που γνωρίζει το ιατρικό μας ιστορικό, από κάποιον άλλον που δεν το γνωρίζει – φαινόμενο που ακυρώνει μέσα σε μια στιγμή τη σχέση εμπιστοσύνης που πήρε χρόνο και κόπο για να χτιστεί, μεταξύ του ασθενή και του ιατρού του, αφού τον ιατρό εμπιστοσύνης δεν τον βρίσκεις πάντα «με την πρώτη».

Επίσης, από ανάρτηση της Εθνικής Ομοσπονδίας Τυφλών μας ενημερωθήκαμε ότι σύμφωνα με τους συλλόγους Καρκινοπαθών, αναβλήθηκαν τουλάχιστον 10.000 θεραπείες ασθενών.[2]

Ως εκ τούτου,
επιθυμώ να σας ενημερώσω ότι στις 31.01.2022 υπέβαλα καταγγελία[3] στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά του ελληνικού κράτους για εφαρμογή διακρίσεων εις βάρος των ανεμβολίαστων προσώπων, στην οποία έχω συμπεριλάβει και τη διάκριση εις βάρος των ανεμβολίαστων υγειονομικών που επιβάλλει ο Νόμος 4820/2021, άρθρο 206.

Καλώς εχόντων των πραγμάτων θα συνεχίσω με υποβολή αναφοράς στο Ευρωκοινοβούλιο, ως εκπρόσωπος ένωσης αφού συμφώνησαν σε αυτό παραπάνω από χίλια μέλη της ομάδας μας[4], και με ενημέρωση όλων των Ευρωβουλευτών πλην των Ελλήνων Ευρωβουλευτών καθώς πιστεύω ότι το πολιτικό σύστημα της Κομματοκρατίας ευθύνεται για τις Μενγκελικές πολιτικές υποχρεωτικότητας σε εμβολιασμούς και βιοϊατρικές έρευνες (πειράματα) στον πληθυσμό χωρίς να γίνεται σεβαστή η Συνταγματική Αρχή της Αναλογικότητας.

Ως ακτιβιστής για τα Δικαιώματα των ΑμεΑ, έχοντας γνώση και εμπειρία των παράνομων υποχρεωτικών ιατρικών πράξεων στο Κέντρο Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕΠΑ), εδώ και παραπάνω από δέκα χρόνια, με συνθήκες αδιαφάνειας (ανωνυμία ιατρών-μελών υγειονομικών επιτροπών), την οποία, αδιαφάνεια, μέσα από χρόνιο αγώνα καταφέραμε να καταργήσουμε, αγωνίζομαι να φέρω στο φως το ότι οι ιατροί στο ΚΕΠΑ δεν νομιμοποιούνται να διενεργούν ιατρικές πράξεις αφού ο e-ΕΦΚΑ δεν εποπτεύεται από το Υπουργείο Υγείας παρά μοναδικά από το Υπουργείο Εργασίας. Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο ότι κανένας Υπουργός Υγείας (τόσο ο νυν όσο και ο τέως) δεν απαντούν σε δύο κοινοβουλευτικές ερωτήσεις[5], ενώ επίσης δεν είναι τυχαίο το ότι οι δύο Βουλευτές αθέτησαν την υπόσχεσή τους να επανέλθουν με επίκαιρες ερωτήσεις προς τον Υπουργό προκειμένου να υποχρεωθεί να απαντήσει προφορικά ενώπιον του λαού, στο τηλεοπτικό κανάλι της Βουλής.

Ο λόγος είναι απλός: Όποια απάντηση και αν δώσει ο Υπουργός θα ξεσπάσει διεθνές σκάνδαλο αφού σε καμία περίπτωση δεν νομιμοποιούνται οι γιατροί να διενεργούν ιατρικές πράξεις εντός των δομών του e-ΕΦΚΑ, να όμως που εδώ και πολλά χρόνια ανενόχλητοι μας εξετάζουν, μας γδύνουν, μας πονάνε, μας εξευτελίζουν, μας αλλάζουν αυθαίρετα και αναιτιολόγητα τις παθήσεις μας - προσωπικά έχω κακοποιηθεί σωματικά από ιατρό του ΚΕΠΑ που με εξέτασε τραυματίζοντας την άρθρωση στο γόνατό μου – ενώ τα καθήκοντά τους, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3863/2010, άρθρο 6, είναι μόνο διοικητικά, δηλαδή το να προσδιορίζουν ποσοστό και διάρκεια αναπηρίας βασιζόμενοι στα ιατρικά δικαιολογητικά των ιατρών-θεραπευτών μας και τις ιατρικές εξετάσεις.

Δυστυχώς, οι παράνομες ιατρικές πράξεις συνεχίζουν ανενόχλητα διότι δεν βρίσκεται ούτε ένας αρμόδιος φορέας που να μην εθελοτυφλεί απέναντι στο Μενγκελικό κράτος που έχει στήσει μια εγκληματική οργάνωση (ΚΕΠΑ), μέχρι πρόσφατα με ανώνυμους «κουκουλοφόρους» ιατρούς, για να εφαρμόζει περικοπές στα ποσοστά των Ατόμων με Αναπηρίες, κατά συνέπεια, μείωση στις προνοιακές και κοινωνικές παροχές τους, για καθαρά δημοσιονομική πολιτική εις βάρος των ΑμεΑ, λόγω των μνημονίων.
Αξιοσημείωτο είναι επίσης το ότι μπροστά στο σκάνδαλο του περασμένου Δεκεμβρίου, για το κύκλωμα που χρηματιζόταν προκειμένου να «φουσκώνει» τα ποσοστά αναπηρίας, στο οποίο συμμετείχαν είκοσι εννιά γιατροί, ο Διοικητής του ΕΦΚΑ, οι ιατρικοί σύλλογοι και οι αναπηρικές συνομοσπονδίες και οι οργανώσεις σιωπούν συνένοχα…[6]
Ας είναι καλά λοιπόν η παράνομη ανωνυμία (αφού η αδιαφάνεια χρησιμεύει πάντα στο έγκλημα)[7] στην οποία είχε εξαρχής συμφωνήσει η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία…! [8]

Εμείς, τα ΑμεΑ, λοιπόν, εδώ και περισσότερο από δέκα χρόνια, γνωρίζουμε πολύ καλά τι σημαίνει να μας μετατρέπει το σύστημα σε «πειραματόζωα» καταπατώντας τα θεμελιώδη δικαιώματά μας.

Επειδή όμως τα πράγματα έφτασαν πλέον στο απροχώρητο αφού το πολιτικό σύστημα της Κομματοκρατίας έχει αποκαλύψει το πραγματικό του πρόσωπο, το Μενγκελικό, αφού επέκτεινε την αδιαφάνεια (βλέπε εισηγήσεις της επιτροπής των λοιμωξιολόγων που ποτέ δεν δημοσιεύονται) και την υποχρεωτικότητα σε εμβολιασμούς χωρίς να γίνεται σεβαστή η αρχή της αναλογικότητας, εφαρμόζοντας και σοβαρές διακρίσεις εις βάρος των ανεμβολίαστων προσώπων, αισθάνομαι, ως «παθών και μαθών», αφού αρκετές φορές, έως τώρα, στη μεγαλύτερη διαδικτυακή ομάδα για ΑμεΑ έχουν εμφανιστεί επίδοξοι «σωτήρες» που θέλησαν να εκμεταλλευτούν τον αγώνα μας προκειμένου να στεφθούν με δάφνες ή να αποκομίσουν οικονομικό κέρδος, ότι έχω το καθήκον να σας επιστήσω την προσοχή απέναντι σε κάθε επίδοξο «σωτήρα» που θα θελήσει να εκμεταλλευτεί τον δικό σας ιερό αγώνα.

Μετά από πολλά χρόνια ακτιβιστικού αγώνα, έχω φτάσει στο συμπέρασμα, ειδικά μετά από την κατάσταση που βιώνουμε εδώ και δύο χρόνια, με αρχή τον Μενγκελικό νόμο 4682/2020, ότι αν δεν εστιάσουμε στο πραγματικό πρόβλημα, στην έλλειψη δημοκρατίας που οφείλεται στο πολιτικό σύστημα της Κομματοκρατίας, κάθε αγώνας δια μέσω των άλλων δύο εξουσιών (Νομοθετική και Δικαστική) θα καταλήξει μάταιος αφού και οι τρεις εξουσίες μαζί υποτάσσονται στην Κομματοκρατία.

Το "Κίνημα της άσπρης μπλούζας" θα πρέπει, κατά την ταπεινή και ασήμαντη γνώμη μου, να εστιάσει στο πώς να προκαλέσει μια κινητήρια δύναμη για τον λαό προκειμένου εκείνος να αντικαταστήσει ριζικά το πολιτικό μας σύστημα με ένα πιο δημοκρατικό, τέτοιο όπως είναι η Συμμετοχική Δημοκρατία, κατά το παράδειγμα της Ελβετίας (συνεχή δημοψηφίσματα του λαού με τα οποία έχει τη δυνατότητα να ανεβάζει και να κατεβάζει νόμους) και της Ισλανδίας (οι Ισλανδοί πολίτες αναθεώρησαν το Σύνταγμά τους μέσω του διαδικτύου και έβαλαν τον Πρωθυπουργό του κράτους τους στη φυλακή).
Θα πρέπει βέβαια και η κοινωνία να θελήσει τη Δημοκρατία, αλλιώς δεν γίνεται τίποτα...

Εύχομαι ο Θεός να σας δίνει δύναμη και να φτάσετε μέχρι τη νίκη! Θα είμαστε στο πλάι σας!

Με τιμή,
Ανδρέας Μπαρδάκης,
ακτιβιστής για τα δικαιώματα των ΑμεΑ.


 



[8] https://youtu.be/6ZKdF9AbIAQ

Ευχαριστούμε τη Μαρία Ουζούνογλου για την ανάρτηση των στοιχείων επικοινωνίας όλων των ομάδων των υγειονομικών που βρίσκονται σε αναστολή εργασίας.

Πώς μπορούμε να στηρίξουμε τους υγειονομικούς σε αναστολή οι οποίοι είναι οι άνθρωποι που κρατάνε γερά τα θεμέλια της δημοκρατίας:
Συγκέντρωση τροφίμων:
Για την Αθήνα κάθε Δευτέρα, Τρίτη και Πέμπτη 10-4 στην οδό Μακεδονίας 24 (κοντά στην πλατεία Βάθης) και Τετάρτη 6-9 στην Λ. Θησέως 25 στην Ν. Ερυθραία.
Τα παραπάνω κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας με τις : κα Μαίρη 6932001394 , κα Μαντώ 6940626195 και κα Παγώνα 6978387041 Όχι ρούχα.


Παρακάτω παραθέτω όλα τα email των ομάδων των υγειονομικών σε αναστολή απο όλη την Ελλάδα ανα περιοχή:

Υγειονομικοί σε αναστολή Αθήνας omada.allilegyis@gmail.com
Υγειονομικοί σε αναστολή Θεσσαλονίκης papagiannakisp@gmail.com
Υγειον. σε αναστολή Αχαΐας dimopoyloybibi@gmail.com
Υγειον. σε αναστολή Ικαρίας epitr.ag.al@gmail.com
Υγειον. Κορινθίας σε αναστολή gpapageorgiou06@yahoo.gr
Υγειον. Χανίων σε αναστολή epitropiychanion@gmail.com
Υγειον. Ηρακλείου σε αναστολή ygeionomikoi.se.anastoli@gmail.com
Υγειον. Λάρισας σε αναστολή 1 und.vasya@gmail.com και semertzidora@gmail.com
Υγειον. σε αναστολή από Γενικό Νοσοκομείο Κέρκυρας : antiarthro206@yahoo.com: τηλ.:6938304575
Υγειον. σε αναστολή από Νοσοκομείο της Θήβας: koumantzamaria@yahoo.gr
Υγειον. σε αναστολή από Γ. Νοσοκομείου Καβάλας: linemara315@gmail.com
Υγειον. σε αναστολή από Ρόδο: mkindyni@gmail.com.
Υγειον. σε αναστολή Μεσσηνίας: kellyboukea@yahoo.gr τηλ. 6974499346
Υγειονομικοί σε αναστολή από ΓΝ Τρικάλων: gntygeionomikoi@gmail.com, τηλ. 6971597059
Υγειον. σε αναστολή από Ζάκυνθο: nikoleta.patiri@gmail.com τηλ. 6942622062
Υγειον. σε αναστολή Γ.Ν. Λαμίας: hlkats37@gmail.com, τηλ. 6985932817
Υγειον. σε αναστολή Κοζάνης::sofiasavvidou@hotmail.com. τηλ. 697 330 9540
Υγειον. σε αναστολή από ΓΝ Κατερίνης: nopisiditopoulou71@gmail.com
Υγειον. σε αναστολή ΓΝ ΕΔΕΣΣΑΣ : anastolignedessas@gmail.com τηλ.6943116360
Υγειον. σε αναστολή Γ.Ν Βεροιας : ntinanos@yahoo.gr, τηλ. 6953074983
Υγειον. σε αναστολή Κεφαλονιάς :Xry.anastasopoulou@gmail.com Τηλ.6944389604
Υγειον. σε αναστολή Αργός - Ναύπλιο : roulampaka86@gmail.com τηλ. 6937423164
Υγειον. σε αναστολή Λασιθίου email: maria12mania21@gmail.com, τηλ. 6948571615
Υγειον. σε αναστολή Γ.Ν Ρεθύμνου : markellatheofilop73@gmail.com τηλ. 6979081581
Υγειον. σε αναστολή από Έβρο email: gtk3grk@gmail.com, τηλ. 6946716454
Υγειον. σε αναστολή από Μυτιλήνη - email: mirsinikourelli@gmail.com ,τηλ. 6983116344 ​
Υγειον. σε αναστολή Δράμας - email: tseneksasa@gmail.com , τηλ. 6972530260
Υγειον. σε αναστολή Φλώρινας - email: basilikhioannidou618@gmail.com τηλ. 6984260084 ​
Υγειον. σε αναστολή Χαλκίδας - email: igeionomchalkidas@gmail.com τηλ.6944364668

Προσθέσαμε και τους Υγειον. σε αναστολή ΚΥ Χαλκιδικής - email: ygeionomikoiseanmoudania@hotmail.com - τηλ. 6980856490


https://logistis-amea.blogspot.com/

Πέμπτη 3 Μαρτίου 2022

Καταγγελία στην ΕΕ κατά του ελληνικού κράτους για διακρίσεις εις βάρος των ανεμßολiαστων προσώπων.

Επικαιροποίηση 3 Μαίου 2022 - Προσθέσαμε επιστολή με νέα στοιχεία.

Ελλείψει απαντήσεων, μέχρι στιγμής, από τον Συνήγορο του Πολίτη και από τους αρμόδιους κρατικούς φορείς, στην αναφορά μου για διάκριση εις βάρος των ανεμßολiαστων ανήλικων παιδιών με βαριές αναπηρίες, προχώρησα σε καταγγελία προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή - αυτή τη φορά για εξαιρετικά σοβαρές διακρίσεις εις βάρος γενικά των προσώπων που δεν έχουν εμβολιαστεί.


Καταγγελία που εστάλη στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο e-mail SG-PLAINTES@ec.europa.eu, στις 31.01.2022 κι έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου CHAP(2022)00366. Η επιστολή έχει λάβει ψηφιακή βεβαίωση από την Ενιαία Ψηφιακή Πύλη της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr).


ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

 

Καταγγελία - Παραβίαση της νομοθεσίας της ΕΕ

 

1. Προσωπικά στοιχεία και στοιχεία επικοινωνίας

 

Καταγγέλλων*

Εκπρόσωπος (εφόσον υπάρχει):

Τίτλος  κος/κα/δις

κος

 

Όνομα*

Ανδρέας

 

Επώνυμο *

Μπαρδάκης

 

Φορέας:

 

 

Διεύθυνση*

ΧΧΧΧΧΧΧ

 

Πόλη*

ΧΧΧΧΧΧΧ

 

Ταχυδρομικός κώδικας*

ΧΧΧΧΧ

 

Χώρα*

Ελλάδα

 

Τηλέφωνο


 

E-mail

ΧΧΧ@ΧΧΧ

 

Γλώσσα*

Ελληνικά

 

Η αλληλογραφία θα αποστέλλεται σε εσάς ή στον εκπρόσωπό σας *:

Χ

 

 

2. Πώς έχει παραβιαστεί το δίκαιο της ΕΕ; *

 

Αρχή ή φορέας που αφορά η καταγγελία:

Ονομασία*

Ελληνικό κράτος – Ελληνική Κυβέρνηση – Ελληνικό Κοινοβούλιο

Διεύθυνση

 

Πόλη

 

Ταχυδρομικός κώδικας

 

Χώρα της ΕΕ*

Ελλάδα

Τηλέφωνο

 

Κινητό

 

E-mail

infopar@parliament.gr

 

2.1 Ποια εθνικά μέτρα θεωρείτε ότι παραβιάζουν τη νομοθεσία της ΕΕ και γιατί;*


- Νόμος 4820/2021, άρθρο 206, επειδή θεσπίζει υποχρεωτικό εμβολιασμό για όλο το προσωπικό των ιδιωτικών, δημόσιων και δημοτικών μονάδων φροντίδας ηλικιωμένων και φροντίδας ατόμων με αναπηρία (ιατρικό, παραϊατρικό, νοσηλευτικό, διοικητικό και υποστηρικτικό προσωπικό).
Επίσης, θεσπίζει υποχρεωτικό εμβολιασμό για κάθε νεοεισερχόμενο φιλοξενούμενο σε ορισμένες κλειστές και ανοικτές μονάδες φροντίδας ηλικιωμένων και μονάδες φροντίδας ατόμων με αναπηρία – ανεξαρτήτου ηλικίας, δηλαδή ακόμα και για ανήλικα παιδιά με βαριές αναπηρίες!

- Νόμος 4865/2021, άρθρο 24, επειδή θεσπίζει υποχρεωτικό εμβολιασμό για τα φυσικά πρόσωπα που έχουν την κατοικία ή τη συνήθη διαμονή τους εντός της Ελληνικής Επικράτειας και έχουν γεννηθεί έως και την 31η.12.1961 – με επιβολή διοικητικού προστίμου εκατό (100) ευρώ μηνιαίως.

- Υπουργικές Αποφάσεις:
Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ.3608/2022 (ΦΕΚ Β' 155/21-01-2022),
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ. 2158/2022 (ΦΕΚ Β' 67/14-01-2022),
Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ. 81558/2021 (ΦΕΚ Β' 6290/29-12-2021),
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ. 80417/2021 (ΦΕΚ Β' 6214/23-12-2021),
Αριθμ. Δ1 α/Γ.Π.οικ.78616/2021 (ΦΕΚ Β' 5973/18-12-2021),
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ. 77146/2021 (ΦΕΚ Β' 5816/11-12-2021),
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ. 75414/2021 (ΦΕΚ Β' 5673/04-12-2021),
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ.72486/2021 (ΦΕΚ Β' 5401/20-11-2021),
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ. 69136/2021 (ΦΕΚ Β' 5138/05-11-2021),
Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ. 66436/2021 (ΦΕΚ Β' 4919/24-10-2021),
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ. 61910/2021 (ΦΕΚ Β' 4674/08-10-2021),
Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ. 60400/2021 (ΦΕΚ Β' 4577/03.10.2021),
Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ.58531/2021 (ΦΕΚ Β' 4441/25-09-2021),
Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ.57069/2021 (ΦΕΚ Β' 4337/18-09-2021),
Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ. 55400/2021 (ΦΕΚ Β' 4206/12-09-2021),
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ.52666/2021 (ΦΕΚ Β' 3958/27-08-2021),
Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ. 51684/2021 (ΦΕΚ Β' 3899/21-08-2021),
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ.50907/2021 (ΦΕΚ Β' 3793/13-08-2021),

Οι ανωτέρω κοινές υπουργικές αποφάσεις ρυθμίζουν ανά τακτά χρονικά διαστήματα τα έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 στο σύνολο της Επικράτειας. Επιπλέον, δύνανται να εξειδικεύουν και να επεκτείνουν τις κατηγορίες των προσώπων που υποχρεούνται σε εμβολιασμό, σύμφωνα με το άρθρο 206, του ν. 4820/2021.

 

Οι παραπάνω διατάξεις δημιουργούν διακρίσεις εις βάρος των ατόμων που δεν εμβολιάζονται, καθώς και συγκεκριμένων κατηγοριών προσώπων, αφού:



α) Υποχρεώνονται σε διενέργεια εργαστηριακών διαγνώσεων με δική τους δαπάνη.

β) Σύμφωνα με έγγραφο της Ανεξάρτητης Αρχής «Συνήγορος του Πολίτη», που απηύθυνε προς την Ελληνική Κυβέρνηση, τα ανήλικα παιδιά με βαριές αναπηρίες (ΑμεΑ), κατά παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων τους, αποκλείονται από την πρόσβαση στις ωφέλιμες υπηρεσίες των δομών φροντίδας ανοικτού τύπου ΚΔΑΠΑμεΑ και ΚΔΗΦ.

γ) Το κράτος αρνείται τη φιλοξενία για τους αστέγους (άτομα που διαβιούν στο δρόμο ή σε ακατάλληλα καταλύματα) στους  ξενώνες μεταβατικής φιλοξενίας αστέγων, στις κοινωνικές δομές άμεσης αντιμετώπισης της φτώχειας και στα υπνωτήρια. Δηλαδή, οι άστεγοι που αρνούνται να εμβολιαστούν είναι αναγκασμένοι να διανυκτερεύουν στο πεζοδρόμιο υπό συνθήκες ψύχους με κίνδυνο της ζωής τους από υποθερμία. Επιπλέον, εφόσον οι άστεγοι, προκειμένου να γίνουν δικαιούχοι του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος, χρειάζονται να πληρούν την προϋπόθεση ότι έχουν καταγραφεί από τις κοινωνικές υπηρεσίες των Δήμων, ή των Κέντρων Κοινότητας, ή ότι κάνουν χρήση Υπνωτηρίων ή Ξενώνων Μεταβατικής Φιλοξενίας, εκβιάζονται με απάνθρωπο τρόπο.

δ)
Οι Κινητές Ομάδες Υγείας (ΚΟΜΥ) του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) καταχωρίζουν στην κυβερνητική εφαρμογή
gov.gr το αποτέλεσμα της διενέργειας του εργαστηριακού ελέγχου μόνο για τα εμβολιασμένα άτομα. Δηλαδή, τα ανεμβολίαστα άτομα δεν έχουν τη δυνατότητα να εκδώσουν ψηφιακή βεβαίωση αρνητικού αποτελέσματος. 

 

Κατόπιν των ανωτέρω κι επειδή με τις παραπάνω διατάξεις εφαρμόζονται διακρίσεις εις βάρος των ατόμων που δεν εμβολιάζονται, με αποτέλεσμα:

 

- Στο υγειονομικό και διοικητικό προσωπικό που εργάζεται σε δομές υγείας εφαρμόζεται αναστολή εργασίας χωρίς να τους καταβάλλονται αποδοχές με κίνδυνο να οδηγηθούν αυτά και τα μέλη των οικογενειών τους σε συνθήκες ακραίας φτώχειας.

 

 - Αποκλείεται η πρόσβαση για τα άτομα με αναπηρία και κυρίως τα ανήλικα παιδιά με βαριές αναπηρίες στις υπηρεσίες που παρέχουν οι δομές ανοικτής φροντίδας ΚΔΑΠΑμεΑ και ΚΔΗΦ - ενώ αντίθετα επιτρέπεται η πρόσβαση στις δομές ΚΔΑΠ όπου μπορούν να ωφελούνται τα άτομα με μερική αναπηρία.

 

 - Εμποδίζεται η πρόσβαση στη Παιδεία για τα άτομα που αδυνατούν οικονομικά να πληρώνουν rapid test σε τακτική βάση.

 

 - Επιβαρύνονται οικονομικά οι εργαζόμενοι στον ιδιωτικό και στον δημόσιο τομέα αφού χρειάζεται να διενεργούν rapid test με δική τους δαπάνη – ενώ τα άτομα που ζουν στην επαρχία είναι υποχρεωμένα να επιβαρύνονται οικονομικά και το κόστος της μετακίνησης στην πιο κοντινή κωμόπολη που θα βρουν πρόθυμο φαρμακοποιό να τους διενεργήσει το εργαστηριακό rapid test (αφού δεν υποχρεώνονται τα φαρμακεία στη διενέργεια rapid test στους πελάτες τους). Ενώ για πολλά άτομα η τακτική μετακίνηση στις κωμοπόλεις αυτές είναι αδύνατη ελλείψει μεταφορικών μέσων. 

 

 - Αντιμετωπίζονται απάνθρωπα οι άστεγοι αφού κάτω από ακραίες καιρικές συνθήκες, λόγω Χειμώνα, δεν γίνονται δεκτοί στα υπνωτήρια. 

 

 - Με τον πολύ πρόσφατο νόμο 4865/2021, άρθρο 24,  εμβολιάζονται πλέον υποχρεωτικά κατά του κορωνοϊού COVID-19 όλα τα φυσικά πρόσωπα ηλικίας εξήντα και άνω. Σε όσους δεν τηρούν την υποχρέωση επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο εκατό (100) ευρώ μηνιαίως! Κάθε μήνα!

Το διοικητικό πρόστιμο όμως έχει οριζόντια εφαρμογή, δεν εξετάζει εισοδηματικά κριτήρια ή περιουσιακή κατάσταση, δηλαδή αδικεί τα πιο φτωχά οικονομικά στρώματα εφαρμόζοντας μοναδική διάκριση εις βάρος τους.

 

 Όλες οι παραπάνω διακρίσεις εφαρμόζονται στα άτομα που δεν εμβολιάζονται παρά το ότι ο Υπουργός Υγείας δήλωσε στις 29 Οκτωβρίου 2021, σε τηλεοπτική εκπομπή, ότι και τα εμβολιασμένα άτομα μεταδίδουν τον κορωνοϊό.


Συγκεκριμένα είπε ο Υπουργός Υγείας: «Γιατί; Κολλάνε οι εμβολιασμένοι; Κολλάνε. Μεταδίδουν οι εμβολιασμένοι; Μεταδίδουν. Αποδεικνύεται όμως από όλες τις έρευνες ότι ο εμβολιασμένος σχεδόν περνάει τον Covid ως μια κανονική γρίπη».

Πηγή: https://youtu.be/_hPByK0rKtk


 2.2
Ποια είναι η συγκεκριμένη νομοθεσία της ΕΕ;


Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΔΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΙΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ

ΤΙΤΛΟΣ Ι , ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΕΣ,

Άρθρο 14, Απαγόρευση των διακρίσεων

 

ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΣΘΕΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ

Εις την Σύμβασιν περί προασπίσεως των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών,

Άρθρον 2, Δικαίωμα στην εκπαίδευση

 

ΔΩΔΕΚΑΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ

Στη Σύμβαση για την προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών. Άρθρο 1, Γενική απαγόρευση των διακρίσεων

 

Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2021/953 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, παράγραφος (36), σύμφωνα με τον οποίο:

 «Είναι αναγκαίο να αποτρέπονται οι διακρίσεις, άμεσες ή έμμεσες, σε βάρος των προσώπων που δεν έχουν εμβολιαστεί, για παράδειγμα για ιατρικούς λόγους, επειδή δεν ανήκουν στην ομάδα-στόχο για την οποία χορηγείται ή επιτρέπεται επί του παρόντος το εμβόλιο κατά της COVID-19, όπως τα παιδιά, ή επειδή δεν είχαν ακόμη τη δυνατότητα να εμβολιαστούν ή επέλεξαν να μην το πράξουν».

 

- Επίσης, σύμφωνα με πρόσφατο έγγραφο του Συνήγορου του Πολίτη (The Greek Ombudsman), προς την Ελληνική Κυβέρνηση, σύμφωνα με τη θέσπιση των διατάξεων του άρθρου 206, Ν. 4820/2021 , παραβιάζεται η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με αναπηρία («CRPD», κυρωμένη με νόμο 4074/2012), άρθρο 2  και άρθρο 7   καθώς και η Διεθνής Σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού, άρθρο 2   (κυρωμένη με νόμο 2101/1992).


2.3
Περιγράψτε το πρόβλημα αναγράφοντας τα πραγματικά περιστατικά και τους λόγους της καταγγελίας σας* (7.000 χαρακτήρες το πολύ):


Ως ακτιβιστής για τα δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, επιθυμώ, πέρα των παραπάνω, να καταγγείλω ιδιαίτερα και τα εξής:

Α) Με πρόσφατο έγγραφο του Συνήγορου του Πολίτη (The Greek Ombudsman) προς την Ελληνική Κυβέρνηση,  με τη θέσπιση των διατάξεων του άρθρου 206, Ν. 4820/2021, παραβιάζεται η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με αναπηρία («CRPD», κυρωμένη με νόμο 4074/2012), άρθρο 2  και άρθρο 7   καθώς και η Διεθνής Σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού, άρθρο 2  (κυρωμένη με νόμο 2101/1992).

Σύμφωνα με το έγγραφο αυτό, ο Συνήγορος του Πολίτη διατύπωσε την εξής άποψη:

«Επιπλέον, με δεδομένο ότι δεν έχει επιβληθεί υποχρεωτικότητα εμβολιασμού κατά του COVID -19 στο σύνολο του ενήλικου πληθυσμού «για επιτακτικούς λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας» κατά τη διάρκεια της πανδημίας προκύπτει ως επισφαλής δικαιοπολιτικά η επιβολή υποχρεωτικού εμβολιασμού σε ανήλικα. Τα παιδιά είναι σε φάση ανάπτυξης και για το λόγο αυτό πιο ευάλωτα από τον ενήλικο πληθυσμό και χρήζουν αυξημένης προστασίας. Επιπλέον, τα παιδιά με αναπηρίες μπορεί να έχουν ειδικές νευρολογικές, ή άλλες συνοδευτικές παθήσεις οι συνέπειες του εμβολιασμού επί των οποίων δεν είναι ακόμα γνωστές. Για το λόγο αυτό δεν διασφαλίζεται η προστασία αυτών των παιδιών απλά και μόνο όταν υφίστανται «αποδεδειγμένα λόγοι υγείας που εμποδίζουν τη διενέργεια του εμβολίου».

 Συνεχίζοντας, ο Συνήγορος του Πολίτη διατύπωσε και τα εξής:

  «Η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού σε παιδιά με αναπηρίες ως προϋπόθεση για ένταξη σε ΚΔΑΠΑμεΑ ή ΚΔΗΦ σε αντίθεση με την απρόσκοπτη ένταξη παιδιών σε ΚΔΑΠ, όπου ούτε καν το προσωπικό υποχρεούται να εμβολιαστεί, φέρει το συνομήλικο ανήλικο πληθυσμό σε κατάσταση ανισότητας στη βάση της αναπηρίας σε σχέση με τυχόν κινδύνους του εμβολιασμού. Η πρόθεση του νομοθέτη να επιβάλλει υποχρεωτικότητα εμβολιασμού σε πληθυσμό ανηλίκων με βαριές αναπηρίες σε αντίθεση με τους συνομηλίκους τους αλλά και σε αντίθεση με άλλους ενήλικους προβληματίζει. Τα παιδιά με αναπηρία υφίστανται διάκριση λόγω της αναπηρίας τους αντίθετα με ότι επιτάσσουν διατάξεις νομοθετημάτων αυξημένης ισχύος (ν. 2101/1992 αρ.2 και ν.4074/2012 αρ. 2,7)».

 Επίσης, ο Συνήγορος του Πολίτη, στο ίδιο έγγραφο αναφέρει τα εξής:

 «Παράλληλα δεν προκύπτει ότι έχουν ληφθεί υπόψη οι ειδικές συνέπειες που ενδέχεται να έχει η εφαρμογή μίας διάταξης μείζονος κοινωνικής σημασίας για άτομα με αναπηρίες όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία που αφορά στην εφαρμογή της Σύμβασης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες2 και τη συμβατότητα κάθε νομοθετικής διάταξης με αυτήν που αποτελεί νομοθέτημα αυξημένης τυπικής ισχύος (ν. 4074/2012, ΦΕΚ Α ́88)».

 2 Άρθρο 68, Ν. 4488/2017 (ΦΕΚ Α 137)
Νομοπαραγωγική διαδικασία, ανάλυση συνεπειών ρυθμίσεων και παραγωγή επίσημων στατιστικών για τα ΑμεΑ.


Μέχρι στιγμής το ελληνικό κράτος δεν έχει ανταποκριθεί στις παρατηρήσεις του Συνηγόρου του Πολίτη.

 

Με αναφορά μου, υπ’ αρ. Υπόθεσης: 308652, 03.12.2021, προς τον Συνήγορο του Πολίτη και προς όλους τους αρμόδιους κρατικούς φορείς, καθώς και προς τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, έχω καταγγείλει τη διάκριση εις βάρος των παιδιών με αναπηρίες. Η αναφορά εκκρεμεί. Έχουν περάσει σχεδόν δύο μήνες και κανένας αρμόδιος φορέας δεν μου έχει απαντήσει.

 

Β) Παραβιάζεται το Ευρωπαϊκό Δίκαιο από τις πιο πρόσφατες Υπουργικές Αποφάσεις που εκδίδονται περίπου ανά τακτικά διαστήματα, οι οποίες ρυθμίζουν τα  έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 στο σύνολο της Επικράτειας, αφού διαχωρίζουν τους χώρους και τις υπηρεσίες στους οποίους επιτρέπονται μόνο άτομα που επιδεικνύουν κατά την είσοδό τους πιστοποιητικό εμβολιασμού ή πιστοποιητικό νόσησης ενώ σε άλλες περιπτώσεις υποχρεώνονται τα άτομα που δεν έχουν εμβολιαστεί να διενεργούν διαγνωστικό εργαστηριακό rapid test ή pcr test με δική τους δαπάνη! Οι άστεγοι που δεν έχουν εμβολιαστεί δεν επιτρέπεται να φιλοξενηθούν στα υπνωτήρια!

 

2.4 Η οικεία χώρα λαμβάνει (ή ενδέχεται να λάβει στο μέλλον) χρηματοδότηση από την ΕΕ σε σχέση με το αντικείμενο της καταγγελίας σας;  

¡ Δεν γνωρίζω

 

2.5 Η καταγγελία σας αφορά παραβίαση του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ;
Η Επιτροπή μπορεί να διερευνά τέτοιες υποθέσεις μόνο εφόσον η παραβίαση απορρέει από την εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕ από τα κράτη μέλη.

 ¡Ναι, διευκρινίστε παρακάτω            

 
Ναι! Παραβιάζονται τα θεμελιώδη δικαιώματα της Αξιοπρέπειας, της Ελευθερίας και της Ασφάλειας, της Ισότητας, της Εκπαίδευσης και της Προστασίας των Προσωπικών Δεδομένων (Ευαίσθητων Δεδομένων της Υγείας).

 3. Προηγούμενες ενέργειες για την επίλυση του προβλήματος*

Έχετε ήδη προβεί σε ενέργειες στη συγκεκριμένη χώρα για να προσπαθήσετε να επιλύσετε αυτό το πρόβλημα;*

ΑΝ ΝΑΙ, οι ενέργειες αυτές ήταν:  ¡ Διοικητικές

 

3.1 Διευκρινίστε: (α) τον φορέα/την αρχή/το δικαστήριο που επελήφθη της υπόθεσης και τι είδους απόφαση εκδόθηκε; (β) κάθε άλλη δράση που γνωρίζετε.


Έχω υποβάλει αναφορά στην Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Πολίτη», Αρ. Υπόθεσης Αναφοράς: 308652, 03.12.2021.

Επίσης, έχω απευθυνθεί στους εξής αρμόδιους φορείς:
- Ιδιαίτερο γραφείο του Υπουργού Επικρατείας,  κ. Γεωργίου Γεραπετρίτη. Αρ. πρωτ. 391/6-12-2021.

- Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής & Τεχνοηθικής. Αρ. πρωτ. 111/6.12.2021.

- Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία. Αρ. πρωτ. 1661/7-12-2021.

- ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΓΓ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ.
- Ελληνική Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.

- Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ - HUMAN RIGHTS COMMITTEE

  Υπόψη κ. Φωτεινής Παζαρτζή, Προέδρος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ.
 - Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR).

Πέρασε η προθεσμία των 50 ημερών, σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, και κανένας φορέας δεν μου έχει απαντήσει.


5. Απαριθμήστε κάθε δικαιολογητικό έγγραφο/αποδεικτικό στοιχείο το οποίο μπορείτε, εφόσον ζητηθεί, να διαβιβάσετε στην Επιτροπή.
 Μη στέλνετε έγγραφα σε αυτό το στάδιο.


1.
Επιστολή της Ανεξάρτητης Αρχής «Συνήγορος του Πολίτη», με  αρ. πρωτ. 304259/52773/2021, 29.09.2021, προς το Υπουργείο Εργασίας, με θέμα «Υποχρέωση εμβολιασμού παιδιών με αναπηρίες σε ΚΔΑΠΑμεΑ και ΚΔΗΦ».

2. Την επιστολή της δικής μου αναφοράς στον Συνήγορο του Πολίτη. Αρ. Υπόθεσης Αναφοράς: 308652, 03.12.2021 καθώς και την παρόμοια επιστολή που απεύθυνα στους υπόλοιπους αρμόδιους φορείς.

3. Σημειώσεις μου με αποσπάσματα από τις αναφερόμενες διατάξεις που παραβιάζονται.


6. Προσωπικά δεδομένα*

Επιτρέπετε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποκαλύψει την ταυτότητά σας στο πλαίσιο των επαφών της με τις αρχές κατά των οποίων υποβάλλετε καταγγελία;

¡ Ναι            

Σε ορισμένες περιπτώσεις, η γνωστοποίηση της ταυτότητάς σας μπορεί να διευκολύνει τη διεκπεραίωση της καταγγελίας σας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Παρακαλώ πολύ, όπως προβείτε στις δικές σας ενέργειες λόγω αρμοδιότητας.

Επιθυμώ επίσης να μου απαντήσετε ηλεκτρονικά στο email: ΧΧΧ@ΧΧΧ

 

Με εκτίμηση,
Ανδρέας Μπαρδάκης,

ακτιβιστής για τα δικαιώματα των ΑμεΑ,

δημιουργός της μεγαλύτερης διαδικτυακής κοινότητας για ΑμεΑ στο facebook, με το όνομα «Συνήγορος των ΑμεΑ», και με το δικαίωμα που μου παρέχει η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των ΑμεΑ, με το άρθρο 33, παρ. 3, να εμπλέκομαι και να συμμετέχω πλήρως στην παρακολούθηση και εφαρμογή της Σύμβασης.

 

Δευτέρα 31 Ιανουαρίου 2022, Ελλάδα.

 

Επιπλέον, στις 3 Μαρτίου 2022, προσθέσαμε στην αρχική μας καταγγελία τις εξής νεότερες διαπιστώσεις αφού διαπιστώσαμε κι άλλες διακρίσεις εις βάρος των μη εμβολιασμένων ατόμων:


 
Προσθέτοντας επιπλέον στοιχεία (διαπιστώσαμε κι άλλες διακρίσεις εις βάρος των μη εμβολιασμένων ατόμων) στην αρχική μου καταγγελία, στις 31.01.2022, με αριθμό πρωτοκόλλου CHAP(2022)00366, συνοψίζουμε στα εξής νεότερα:

α) Τα μη εμβολιασμένα άτομα δεν έχουν τη δυνατότητα της έκδοσης πιστοποιητικού νόσησης στην περίπτωση επαναμόλυνσης – σε αντίθεση με τα εμβολιασμένα άτομα που έχουν αυτή τη δυνατότητα.

 

β) Οι μη εμβολιασμένοι πολίτες, που μπορεί να κατοικούν σε χωριά και απομακρυσμένες δύσβατες περιοχές, δεν επιτρέπεται να εισέλθουν σε κατάστημα με βασικά εργαλεία για το σπίτι τους, δεν επιτρέπεται να εισέλθουν στο ταχυδρομείο ή σε κάποιο σταθμό που εξυπηρετεί υπηρεσίες ταχυμεταφορών δεμάτων, χωρίς αρνητικό rapid test – ενώ όμως μπορούν να εισέλθουν σε κατάστημα πώλησης καπνικών/ατμιστικών προϊόντων!

Προφανώς από σκοπιμότητα, προκειμένου το ελληνικό κράτος να διευκολύνει τις πωλήσεις των καπνικών/ατμικών προϊόντων – ενώ οι δηλώσεις του Πρωθυπουργού στην Washington Post, στις 24 Νοεμβρίου 2021, καταδεικνύουν τις πραγματικές προθέσεις τόσο για την προστασία της υγείας των ατόμων που καπνίζουν όσο και για την εφαρμογή διακρίσεων εις βάρος των μη εμβολιασμένων.

 

Συγκεκριμένα, ο Πρωθυπουργός, χαρακτηρίζοντας απαράδεκτα τα μη εμβολιασμένα άτομα ως «αντιεμβολιαστές» δήλωσε τα εξής:

 «Θα κρατήσω την παρατήρησή σας. Όσον αφορά στους αντιεμβολιαστές, αυτό που κάνουμε είναι να κάνουμε τη ζωή δύσκολη σε όσους δεν θέλουν να εμβολιαστούν. Δεν καθιστούμε υποχρεωτικά τα εμβόλια, και δεν τους επιβάλουμε lockdown».

 Ενώ, όμως, λίγο αργότερα το ελληνικό κράτος επέβαλε υποχρεωτικότητα εμβολιασμού στα άτομα άνω των εξήντα (60) ετών.

 Πηγή: https://www.washingtonpost.com/outlook/kyriakos-mitsotakis-greece-interview/2021/11/24/c8020eac-4cd6-11ec-b73b-a00d6e559a6e_story.html

 

Ολοκληρώνοντας, αδυνατούμε να κατανοήσουμε για ποιον λόγο το ελληνικό κράτος επιμένει να εφαρμόζει διακρίσεις εις βάρος των μη εμβολιασμένων ατόμων εφόσον «Η αιτιολογική βάση της θέσπισης υποχρεωτικού εμβολιασμού πλέον έχει κλονιστεί από τις επίκαιρες ιατρικές μελέτες και τις πραγματικές συνθήκες»*

 * Κωνσταντίνος Βαθιώτης, Καθηγητής Ποινικού Δικαίου, 22.02.2022.

Πηγή:
https://focusfm.gr/vomva-vathioti-quot-den-epitrepoyn-se-anemvoliastoys-dikastes-na-analavoyn-ypotheseis-ygeionomikon-se-anastoli-quot/?fbclid=IwAR2C-BseA_ruJsGbfP8GywqWRI16Zs5-4_dD765GvXpL5Y9bkUtACnw1P0k

 

 Σχετική ελληνική νομοθεσία:

-  Οι δύο πιο πρόσφατες υπουργικές αποφάσεις, που ρυθμίζουν ανά τακτά χρονικά διαστήματα τα έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού COVID-19, στο σύνολο της Επικράτειας,  παραβιάζουν την αρχή της  Απαγόρευσης Διακρίσεων αφού αποκλείουν μόνο τα μη εμβολιασμένα άτομα από τη δυνατότητα εκ νέου έκδοσης πιστοποιητικού νόσησης στην περίπτωση που αυτά επαναμολυνθούν.


Συγκεκριμένα, οι εν λόγω υπουργικές αποφάσεις προβλέπουν με το άρθρο 9, παρ. 3:


«Αναφορικά με τα μη εμβολιασμένα άτομα, εφόσον πραγματοποιηθεί επαναληπτικός εργαστηριακός έλεγχος με τη μέθοδο PCR μετά από τις ενενήντα (90) ημέρες ισχύος του πιστοποιητικού νόσησης συν μία (1) ημέρα και είναι θετικός, δεν εκδίδεται εκ νέου πιστοποιητικό νόσησης, τηρουμένων πάντως των επιβαλλόμενων μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας. Αναφορικά με τα εμβολιασμένα άτομα: α) για τους ενήλικες που είναι εμβολιασμένοι με τις δύο (2) δόσεις του εμβολίου και επαναμολύνονται από κορωνοϊό COVID-19 δεύτερη φορά εντός του χρονικού διαστήματος ισχύος του πιστοποιητικού εμβολιασμού (δηλ. εντός των επτά (7) μηνών από τη χορήγηση της δεύτερης δόσης), εκδίδεται πιστοποιητικό επαναμόλυνσης, το οποίο έχει διάρκεια ενενήντα (90) ημέρες, β) για τους ενήλικες που είναι εμβολιασμένοι με το μονοδοσικό εμβόλιο και επαναμολύνονται από κορωνοϊό COVID-19 δεύτερη φορά εντός του χρονικού διαστήματος ισχύος του πιστοποιητικού εμβολιασμού (δηλ. εντός των τριών (3) μηνών από τη χορήγηση της μοναδικής δόσης του εμβολίου), εκδίδεται πιστοποιητικό επαναμόλυνσης, το οποίο έχει διάρκεια ενενήντα (90) ημέρες».

 

Οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις:
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ. 11974/2022 (ΦΕΚ Β' 891/25-02-2022),
Αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ. 10343/2022 (ΦΕΚ Β' 766/18-02-2022).

 

-  Επιπλέον, όλες οι υπουργικές αποφάσεις που εκδίδονται κατά τακτά χρονικά διαστήματα, με έναρξη την ΚΥΑ, υπ’ αρ. Δ1α/Γ.Π.οικ.50907/2021 (ΦΕΚ Β' 3793/13-08-2021), και μέχρι αυτή που είναι σήμερα εν ισχύ, αφού εξισώνουν κατά παράδοξο τρόπο τα καταστήματα πώλησης καπνικών/ατμιστικών προϊόντων με τα καταστήματα που παρέχουν αγαθά πρώτης ανάγκης, όπως τα καταστήματα τροφίμων (π.χ. σούπερ μάρκετ, μίνι μάρκετ, φούρνοι, κρεοπωλεία, ιχθυοπωλεία, ζαχαροπλαστεία, κάβες), φαρμακεία, πρατήρια υγρών καυσίμων, pet shop, καθαριστήρια, καθώς και με την υπηρεσία παροχής προϊόντων σε πακέτο από κατάστημα τροφίμων (take away).


Βλέπε κεφάλαιο Β. ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΝΑ ΠΕΔΙΟ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ, πεδίο υπ΄αριθμόν 21, σε κάθε υπουργική απόφαση.

 

Συγκεκριμένη Ευρωπαϊκή Νομοθεσία που παραβιάζεται:

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΔΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΙΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ

 

ΤΙΤΛΟΣ Ι , ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΕΣ,

Άρθρο 14, Απαγόρευση των διακρίσεων

 

ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΣΘΕΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ

Εις την Σύμβασιν περί προασπίσεως των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών,

Άρθρον 2, Δικαίωμα στην εκπαίδευση

 

ΔΩΔΕΚΑΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ

Στη Σύμβαση για την προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών. Άρθρο 1, Γενική απαγόρευση των διακρίσεων

 

Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2021/953 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, παράγραφος (36), σύμφωνα με τον οποίο:

 «Είναι αναγκαίο να αποτρέπονται οι διακρίσεις, άμεσες ή έμμεσες, σε βάρος των προσώπων που δεν έχουν εμβολιαστεί, για παράδειγμα για ιατρικούς λόγους, επειδή δεν ανήκουν στην ομάδα-στόχο για την οποία χορηγείται ή επιτρέπεται επί του παρόντος το εμβόλιο κατά της COVID-19, όπως τα παιδιά, ή επειδή δεν είχαν ακόμη τη δυνατότητα να εμβολιαστούν ή επέλεξαν να μην το πράξουν».



Με εκτίμηση,
Ανδρέας Μπαρδάκης,

Ακτιβιστής για τα δικαιώματα των ΑμεΑ.


Επικαιροποίηση 3
Μαΐου 2022

Προσθέσαμε στην αρχική μας καταγγελία τις εξής νεότερες διαπιστώσεις αφού διαπιστώσαμε κι άλλες διακρίσεις εις βάρος των ΑμεΑ, καθώς και το ότι παραβιάζεται και άλλη Ευρωπαϊκή Οδηγία από το ελληνικό κράτος, όσον αφορά τα ανήλικα παιδιά με βαριές αναπηρίες.

Με το παρόν προστίθενται επιπλέον πληροφορίες στην αρχική μου καταγγελία, η οποία υπεβλήθη στις 31.01.2022, με αριθμό πρωτοκόλλου CHAP(2022)00366.

 

 2.1 Ποια εθνικά μέτρα θεωρείτε ότι παραβιάζουν τη νομοθεσία της ΕΕ και γιατί;*


-  Νόμος 4820/2021 (ΦΕΚ Α' 130/23-07-2021), άρθρο 206 «Υποχρεωτικότητα εμβολιασμού», παρ. 1.β, αφού θεσπίζει υποχρεωτικό εμβολιασμό για κάθε νεοεισερχόμενο φιλοξενούμενο σε ορισμένες κλειστές και ανοικτές μονάδες φροντίδας ηλικιωμένων και μονάδες φροντίδας ατόμων με αναπηρία – ανεξαρτήτου ηλικίας, δηλαδή ακόμα και για ανήλικα παιδιά με βαριές αναπηρίες!


Συγκεκριμένα, η διάταξη του Ν. 4820/2021, άρθρο 206, παρ. 1.β*, ορίζει τα εξής:

1.β. Για επιτακτικούς λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας, κάθε νεοεισερχόμενος φιλοξενούμενος στις ανωτέρω κλειστές μονάδες και στις μονάδες των περ. β΄ και γ΄ και κάθε ωφελούμενος στις ανωτέρω λοιπές ανοιχτές μονάδες πρέπει υποχρεωτικά να έχει πραγματοποιήσει την πρώτη ή τη μοναδική δόση εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού COVID-19 και να ολοκληρώσει τον εμβολιαστικό κύκλο σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες και στον προβλεπόμενο χρόνο. Από την υποχρέωση του προηγούμενου εδαφίου εξαιρούνται τα πρόσωπα, στα οποία παρέχονται υπηρεσίες από τις δομές της περ. α΄ της παρ. 1.α.

*Όπως τροποποιήθηκε με το Άρθρο τεσσαρακοστό ΝΟΜΟΣ 4839/2021 με ισχύ την 02/10/2021


 

 

2.2 Ποια είναι η συγκεκριμένη νομοθεσία της ΕΕ;

1. - Ο∆ΗΓΙΑ 2001/20/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

της 4ης Απριλίου 2001 για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών όσον αφορά την εφαρμογή ορθής κλινικής πρακτικής κατά τις κλινικές δοκιμές φαρμάκων προοριζομένων για τον άνθρωπο.

Πιο συγκεκριμένα, παραβιάζεται το στοιχείο (3) του προοιμίου, στο οποίο αναφέρονται τα εξής:

(3) Άτομα τα οποία αδυνατούν να παράσχουν τη νομότυπη συγκατάθεσή τους για συμμετοχή σε κλινική δοκιμή, πρέπει να τυγχάνουν ιδιαίτερης προστασίας. Εναπόκειται στα κράτη μέλη να θεσπίσουν κανόνες για το σκοπό αυτό. Τέτοια άτομα δεν συμμετέχουν σε κλινικές δοκιμές εφόσον τα ίδια πορίσματα μπορούν να συναχθούν με κλινικές δοκιμές σε άτομα που είναι ικανά προς συγκατάθεση. Σε κανονικές περιπτώσεις, τα άτομα αυτά συμμετέχουν σε κλινικές δοκιμές μόνο εάν υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να αναμένεται πως η χορήγηση του φαρμακευτικού προϊόντος θα έχει άμεσα ωφελήματα για τον ασθενή, τα οποία υπερτερούν των κινδύνων. Υπάρχει ωστόσο η ανάγκη πραγματοποίησης κλινικών δοκιμών, ιδιαίτερα στην περίπτωση των παιδιών, προκειμένου να βελτιωθεί η θεραπευτική αγωγή που εφαρμόζεται για αυτά. Τα παιδιά αποτελούν ευάλωτη πληθυσμιακή ομάδα και διαφέρουν από τους ενήλικες ως προς την ανάπτυξη, τη φυσιολογία και την ψυχολογία τους, πράγμα το οποίο καθιστά τις έρευνες που αφορούν την ηλικία και την ανάπτυξη σημαντικές προς όφελός τους. Φαρμακευτικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων εμβολίων, που προορίζονται για παιδιά πρέπει να δοκιμάζονται επιστημονικά πριν από τη γενίκευση της χρήσης τους. Τούτο μπορεί να επιτευχθεί μόνον εάν διασφαλισθεί ότι φάρμακα τα οποία έχουν πιθανόν υψηλή κλινική αξία και προορίζονται για παιδιά αποτελούν αντικείμενο λεπτομερούς μελέτης. Οι απαιτούμενες προς το σκοπό αυτό κλινικές μελέτες πρέπει να διεξάγονται κατά τέτοιο τρόπο ώστε να διασφαλίζεται η βέλτιστη προστασία των συμμετεχόντων. Απαιτείται, επομένως, να θεσπισθούν κριτήρια για την προστασία των παιδιών που συμμετέχουν σε κλινικές δοκιμές.

 


2. -
Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΔΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΙΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ

 

ΤΙΤΛΟΣ Ι , ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΕΣ,

 

Άρθρο 14, Απαγόρευση των διακρίσεων

 


3. -
Πληθώρα Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων που επιβάλλουν μέτρα περιορισμού της Κυκλοφορίας, όπως π.χ.:

- ΚΥΑ Δ1α/Γ.Π.οικ.: 71342/6.11.2020 (από 07.11.2020 έως 30.11.2020). Από 30.11.2020 έως 07.12.2020 ίσχυε η Δ1α/ΓΠ.οικ.: 76629/27.11.2020. Από 07.12.2020 έως 12.12.2020 ίσχυε η Δ1α/ΓΠ.οικ.: 78363/5.12.2020. Από 13.12.2020 και έως τις 07.01.2021 ίσχυε η Δ1α/ΓΠ.οικ.: 80588/14.12.2020. Από 03.01.2021 έως και 11.01.2021 ισχύει η Δ1α/ΓΠ.οικ.: 2/2.1.2021. Από 11.01.2021 έως και 18.01.2021 ισχύει η Δ1α/ΓΠ.οικ.1293/8.1.2021. Από 18.01.2021 έως 25.01.2021 ίσχυε η Δ1α/ΓΠ.οικ.3060/15.1.2021. Από τις 25.01.2021 έως την 01.02.2021 ίσχυε η Δ1α/Γ.Π.οικ.4992/22.1.2021. Από 30.01.2021 έως και 08.02.2021 ίσχυε η Δ1α/Γ.Π.οικ.6877/29.1.2021. Από 06.2.2021 έως 15.02.2021 ίσχυε η Δ1α/Γ.Π.οικ.8378/5.2.2021, η οποία καταργήθηκε από την αμέσως επόμενη. Από 11.02.2021 έως 01.03.2021 ίσχυε η Δ1α/Γ.Π.οικ.9147/10.2.2021. Από 01.03.2021 έως 08.03.2021 ίσχυε η Δ1α/Γ.Π.οικ.12639/26.2.2021. Από 04.03.2021 έως 16.03.2021 ίσχυε η Δ1α/ΓΠ.οικ.13805/3.3.2021, η οποία αντικαταστάθηκε από την Δ1α/ΓΠ.οικ.14453/5.3.2021 που ίσχυε από 06.03.2021 έως 16.03.2021. Από 16.03.2021 έως 22.03.2021 ίσχυε η Δ1α/Γ.Π.οικ. 16320/12.3.2021. Από 20.03.2021 έως 29.03.2021 ίσχυε η Δ1α/Γ.Π.οικ. 17698/19.3.2021. Από 29.03.2021 έως 05.04.2021 ίσχυε η Δ1α/Γ.Π.οικ.18877/26.3.2021. Από 05.04.2021 έως 12.04.2021 ισχύει η ΚΥΑ Δ1α/Γ.Π.οικ. 20651/2021.

 

2.3 Περιγράψτε το πρόβλημα αναγράφοντας τα πραγματικά περιστατικά και τους λόγους της καταγγελίας σας* (7.000 χαρακτήρες το πολύ):

 Προσθέτοντας επιπλέον στοιχεία (διαπιστώσαμε κι άλλες διακρίσεις εις βάρος των μη εμβολιασμένων ατόμων) στην αρχική μου καταγγελία, στις 31.01.2022, με αριθμό πρωτοκόλλου CHAP(2022)00366, συνοψίζουμε στα εξής νεότερα:

1. - Το ελληνικό κράτος παραβιάζει και την
Οδηγία 2001/20/ΕΚ (04.04.2001) και συγκεκριμένα το στοιχείο (3) του προοιμίου, αφού επιβάλλει υποχρεωτικό εμβολιασμό σε ανήλικα ευπαθή παιδιά με βαριές αναπηρίες χωρίς όμως να έχουν πραγματοποιηθεί κλινικές δοκιμές σ’ αυτή την ομάδα παιδιών, όπως απαιτείται από την ευρωπαϊκή οδηγία. Π.χ. Η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια του εμβολίου δεν έχουν αξιολογηθεί σε ανοσοκατεσταλμένα άτομα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που λαμβάνουν ανοσοκατασταλτική θεραπεία*.


* Βλέπε «ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ ΤΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ» για το Comirnaty 30 Εμβόλιο mRNA COVID-19 της φαρμακοβιομηχανίας Pfizer-BioNTech, το οποίο χρησιμοποιείται για γενική χρήση στον πληθυσμό του ελληνικού κράτους. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_el.pdf

 

Επισημαίνουμε ότι ο Συνήγορος του Πολίτη, με την επιστολή του, υπ’ αρ. πρωτ. 304259/52773/2021 (29.09.2021)**, έχει επισημάνει στο Ελληνικό Κράτος τα εξής:

«Επιπλέον, με δεδομένο ότι δεν έχει επιβληθεί υποχρεωτικότητα εμβολιασμού κατά του COVID -19 στο σύνολο του ενήλικου πληθυσμού «για επιτακτικούς λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας» κατά τη διάρκεια της πανδημίας προκύπτει ως επισφαλής δικαιοπολιτικά η επιβολή υποχρεωτικού

εμβολιασμού σε ανήλικα. Τα παιδιά είναι σε φάση ανάπτυξης και για το λόγο αυτό πιο ευάλωτα από τον ενήλικο πληθυσμό και χρήζουν αυξημένης προστασίας. Επιπλέον, τα παιδιά με αναπηρίες μπορεί να έχουν ειδικές νευρολογικές, ή άλλες συνοδευτικές παθήσεις οι συνέπειες του εμβολιασμού επί

των οποίων δεν είναι ακόμα γνωστές. Για το λόγο αυτό δεν διασφαλίζεται η προστασία αυτών των παιδιών απλά και μόνο όταν υφίστανται «αποδεδειγμένα λόγοι υγείας που εμποδίζουν τη διενέργεια του εμβολίου». «Περαιτέρω, σκοπός των δομών ανοιχτής κοινωνικής φροντίδας είναι η δημιουργική απασχόληση, η κοινωνική ένταξη και η βελτίωση της ποιότητας ζωής τους μέσω της απόκτησης δεξιοτήτων αυτοεξυπηρέτησης, η αποκατάσταση και η στήριξη των οικογενειών, προστατεύοντάς τα ανήλικα ή ενήλικα άτομα με αναπηρίες από κοινωνικό αποκλεισμό, παραμέληση, ενδεχόμενη ενδοοικογενειακή βία και ιδρυματοποίηση. Τυχόν αποκλεισμός τους από τις υποστηρικτικές δομές ανοιχτής κοινωνικής φροντίδας ελλοχεύει κινδύνους για τα ίδια». «Η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού σε παιδιά με αναπηρίες ως προϋπόθεση για ένταξη σε ΚΔΑΠΑμεΑ ή ΚΔΗΦ σε αντίθεση με την απρόσκοπτη ένταξη παιδιών σε ΚΔΑΠ, όπου ούτε καν το προσωπικό υποχρεούται να εμβολιαστεί, φέρει το συνομήλικο ανήλικο πληθυσμό σε κατάσταση ανισότητας στη βάση της αναπηρίας σε σχέση με τυχόν κινδύνους του εμβολιασμού. Η πρόθεση του νομοθέτη να επιβάλλει υποχρεωτικότητα εμβολιασμού σε πληθυσμό ανηλίκων με βαριές αναπηρίες σε αντίθεση με τους συνομηλίκους τους αλλά και σε αντίθεση με άλλους ενήλικους προβληματίζει. Τα παιδιά με αναπηρία υφίστανται διάκριση λόγω της αναπηρίας τους αντίθετα με ότι επιτάσσουν διατάξεις νομοθετημάτων αυξημένης ισχύος (ν. 2101/1992 αρ.2 και ν.4074/2012 αρ. 2,7). Παράλληλα δεν προκύπτει ότι έχουν ληφθεί υπόψη οι ειδικές συνέπειες που ενδέχεται να έχει η εφαρμογή μίας διάταξης μείζονος κοινωνικής σημασίας για άτομα με αναπηρίες όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία που αφορά στην εφαρμογή της Σύμβασης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες2 και τη συμβατότητα κάθε νομοθετικής διάταξης με αυτήν που αποτελεί νομοθέτημα αυξημένης τυπικής ισχύος (ν. 4074/2012, ΦΕΚ Α ́88)» ***

** Πρόκειται για Αναφορά που υποβλήθηκε από μητέρα παιδιού ΑμεΑ την οποία ο Συνήγορος του Πολίτη έσπευσε να αρχειοθετήσει με τη δικαιολογία ότι η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Υγείας δεν του απάντησε! Χωρίς δηλαδή να την καταγγείλει, παραβιάζοντας και ο ίδιος τη νομική υποχρέωση που έχει να καταγγείλει τους φορείς που δεν του παρέχουν πληροφορίες!


*** Πρόκειται για τον νόμο που κυρώνει τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των ΑμεΑ.

 

2. – Το ελληνικό κράτος παραβιάζει τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των ΑμεΑ και το άρθρο 14 «Απαγόρευση των Διακρίσεων» της Ευρωπαϊκής Σύμβασης δια την Προάσπισιν των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών αφού επέβαλε μέτρα περιορισμού στη μετακίνηση που έφεραν τον ανάπηρο πληθυσμό με κινητικές αναπηρίες σε μειονεκτική θέση και σε θέση διάκρισης, σε σχέση με τα υγιή άτομα, αφού τα ΑμεΑ δεν επιτρέπονταν να μετακινηθούν σε τόπους βασικούς για τις θεραπείες τους ή και την ψυχαγωγία τους, όπως π.χ. η θάλασσα και τα προσβάσιμα πάρκα, με χρήση μεταφορικού μέσου που τους ήταν απαραίτητο για να μπορέσουν να μετακινηθούν. Χαρακτηριστικό είναι και το δικό μου παράδειγμα αφού έχοντας κινητική αναπηρία δεν μπορούσα να μεταβώ χωρίς μεταφορικό μέσο στη θάλασσα που είναι κοντά στο σπίτι μου, προκειμένου να ασκηθώ στο νερό, εφαρμόζοντας την ιατρική γνωμάτευση του ιατρού μου, σε αντίθεση όμως με τους υγιείς γείτονές μου αφού εκείνοι μπορούσαν να περπατήσουν μέχρι τη θάλασσα.

 

Έχω υποβάλει Αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη, υπ’ αρ. υπόθεσης 297177, από τις 9 Απριλίου 2021, αλλά δεν μου έχει απαντήσει!

 

Επιπλέον, κοινοποίησα την αναφορά μου στον Πρωθυπουργό της Ελληνικής Δημοκρατίας και στη Γενική Γραμματεία του Πρωθυπουργού (η επιστολή έχει λάβει αριθμό πρωτοκόλλου 3152, 12/4/2021), στον Υπουργό Υγείας, στη ΓΓ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ, ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΕΘΕΛΟΝΤΙΣΜΟΥ, στον Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού, στον Υπουργό Δικαιοσύνης, στον Υφυπουργό Δικαιοσύνης, στον ΓΓ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ του Υπουργείου Δικαιοσύνης (Η επιστολή έχει λάβει αριθμό πρωτοκόλλου  239, 12/4/2021), στη Γενική Γραμματεία Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Υπουργείου Δικαιοσύνης (ως το Κεντρικό Σημείο Αναφοράς για θέματα σχετιζόμενα με την εφαρμογή της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα δικαιώματα των ΑμεΑ (Ν.4488/2017, άρθρο 70)), στον Υπουργό Εσωτερικών (η Επιστολή έλαβε αρ. πρωτ. 3103/12-4-2021), στον Υπουργό Επικρατείας (με την ειδική αρμοδιότητα που έχει για τα Δικαιώµατα των ΑµεΑ ως Συντονιστικός Μηχανισµός στην Κυβέρνηση, άρθρο 69, ν.4488/2017 (η επιστολή έλαβε Αρ.Πρωτ. ΥΠΕΠ 64, 12-4-2021), στην Υποεπιτροπή της Βουλής για τα θέματα ΑμεΑ, στην Ελληνική Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ - HUMAN RIGHTS COMMITTEE, καθώς και σε άλλους κοινωνικούς εταίρους, τέτοιους όπως είναι η Εθνική Συνομοσπονδία των Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ) και το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι,
 αιτούμενος να ληφθούν άμεσες ενέργειές βάσει αρμοδιότητας, προκειμένου να παρθούν, από εδώ και στο εξής, εύλογες προσαρμογές για τα ΑμεΑ σε όποιες διατάξεις θα ακολουθήσουν για εφαρμογή μέτρων περιορισμού στη μετακίνηση, καθώς επίσης να ξεκαθαριστεί ότι οι (αναληθείς) δηλώσεις του πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου, στις 14.11.2020, περί οριζόντιας εξαίρεσης των ΑμεΑ και τα όσα ειπώθηκαν και για τους βοηθούς τους, δεν ισχύουν από τις διατάξεις.


Παρόλο που έχει περάσει παραπάνω από ένα έτος από τότε (Απρίλιος 2021) δεν μου έχει απαντήσει κανένας αρμόδιος φορέας ούτε και ο Συνήγορος του Πολίτη έχει απαντήσει στην αναφορά μου!
Πλήρης απραξία των δημοκρατικών λειτουργιών!

 

Έχω δημοσιεύσει την αναφορά μου προς τον Συνήγορο του Πολίτη στο προσωπικό μου ιστολόγιο https://logistis-amea.blogspot.com/2021/04/blog-post.html, το οποίο έχει κοινοποιηθεί στο διαδίκτυο από τουλάχιστον 1.100 χρήστες του Facebook ενώ έχει αναπαραχθεί και σε εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης στο διαδίκτυο.

 

Παρακαλώ πολύ, όπως προστεθεί η παρούσα επιστολή στην αρχική μου καταγγελία, η οποία υπεβλήθη στις 31.01.2022, με αριθμό πρωτοκόλλου CHAP(2022)00366.

 

Επιθυμώ επίσης, όπως με ενημερώσετε ηλεκτρονικά στο email: xxx για την παραλαβή και καταχώριση του παρόντος εγγράφου στην αρχική μου καταγγελία.

 

Με εκτίμηση,
Ανδρέας Μπαρδάκης,

 

Τρίτη 3 Μαΐου 2022, Ελλάδα.

 

https://logistis-amea.blogspot.com/